Événements Investissement

Financement participatif de la transition écologique : compte-rendu de la conférence du 27 juin

Financement participatif de la transition écologiqueLe séminaire a réuni plus de 70 personnes, représentant les parties prenantes du financement participatif de la transition écologique :

  • Plateformes de financement participatif,
  • Collectivités,
  • Porteurs de projets,
  • Acteurs financiers,
  • Chercheurs
  • Responsables associatifs.

Deux tables rondes ont été menées, traitant des défis majeurs pour la croissance et l’équilibre du secteur :

  • Quelles incitations pour accompagner l’essor du financement participatif dans le déploiement des énergies renouvelables ?
  • Comment généraliser l’émergence du financement participatif dans d’autres secteurs de la transition écologique ?

Les discussions ont porté sur:

  • L’activité des plateformes de financement participatif, avec des études de cas pour montrer la diversité des montages juridiques et financiers
  • L’évolution du cadre réglementaire qui s’applique aux acteurs du secteur.
  • Les dispositifs incitatifs développés par le ministère de la Transition écologique et solidaire.
  • La situation dans d’autres pays européens et les plateformes qui proposent d’autres initiatives que des projets de production d’énergie renouvelable.

 Le guide du financement participatif présenté durant la conférence

Le Guide du financement participatif pour le développement des territoires, a été présenté. I4CE a contribué à sa rédaction au sein de la Commission partenaires territoriaux de FPF et travaille sur une étude sur les outils d’incitation au recours au financement participatif pour les projets d’énergie renouvelable.

Le compte-rendu de la conférence :
CR Conférence Financement Participatif

Les présentations des intervenants:

Cette conférence s’inscrit dans un cycle de séminaires sur le financement participatif dans les territoires, organisés par FPF et la Caisse des Dépôts.

19 juil 2017

Financement participatif de la transition écologique : compte-rendu de la conférence du 27 juin

Pour aller plus loin
  • 02/06/2023
    Climat : à la recherche des économies budgétaires

    Avec le récent rapport de Jean Pisani-Ferry et Selma Mahfouz, la question du financement de la transition climatique fait les gros titres en France. Il suscite énormément de réactions et vous trouverez dans cette newsletter plusieurs analyses d’I4CE, dont une qui explore l’idée de financer la transition avec des économies budgétaires et met en lumière les défis, jamais faciles, que cela implique de relever

  • 01/06/2023 Billet d'analyse
    Climat : où sont les économies budgétaires ?

    Comment le gouvernement entend-il financer la hausse de ses dépenses publiques pour le climat ? Suite aux réactions du gouvernement au rapport Pisani-Ferry qui proposait d’utiliser toutes les options dont l’endettement et la hausse des prélèvements obligatoires, faisons une hypothèse : et si le gouvernement misait uniquement sur les options d’économies budgétaires ? Damien Demailly d’I4CE fait une revue des options à disposition du gouvernement pour financer ainsi la transition. Évidemment, toutes sont difficiles à mettre en œuvre et certaines peuvent s’avérer contre-productives. Elles méritent néanmoins d’être explicités et débattues. L’ensemble des options pour financer la transition méritent de l’être.

  • 30/05/2023 Tribune
    Tribune – Transition écologique : « La France devra y consacrer chaque année 22 milliards d’euros de plus qu’en 2021 »

    Combien faut-il investir pour le climat ? Des experts d’horizons variés ont cherché à répondre à cette question importante et en apparence assez simple. Ils sont d’accord pour dire que, public comme privé, il faut investir plus pour réduire les émissions de carbone. Mais ils divergent sur l’ampleur du montant, qui va de 20 à 100 milliards d’euros par an. Faut-il s’inquiéter de cette divergence ? La question est importante car elle alimente deux débats. Le premier concerne l’ampleur de la dépense publique. L’Etat et les collectivités locales devront investir dans les bâtiments et les infrastructures publiques, mais aussi aider les ménages et les entreprises à financer leurs propres investissements. Le second débat est macroéconomique : s’il faut investir davantage, cela implique de produire plus et d’épargner plus tout en consommant moins, ou encore de recourir à des capitaux étrangers – ce qui va affecter la croissance, l’emploi et le niveau des prix.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer