Événements

Restitution des résultats du Panorama des financements climat à l’Assemblée nationale

La restitution de l’étude vise à permettre une meilleure compréhension du financement de la lutte contre le changement climatique et de la transition énergétique, avec le recensement des investissements qui contribuent à la réduction des émissions de gaz à effet de serre en France. Cette étude se situe dans le prolongement de l’adoption de la Loi pour la transition énergétique et la croissance verte, et dans le processus de construction de la trajectoire de la Stratégie nationale bas-carbone.

I4CE – Institute for Climate Economics organise une conférence à l’Assemblée Nationale le mercredi 6 décembre 2016

Organisée avec le parrainage de M. le député Matthieu Orphelin, cette conférence réunira les parties prenantes du financement bas-carbone. Elle s’inscrit dans le cadre de la Loi pour la transition énergétique et la croissance verte, notamment de son article 174 qui prévoit l’information régulière du Parlement en matière de financement des investissements en faveur du climat.

La conférence présente les résultats de l’édition 2016 du « Panorama des financements climat en France » d’I4CE

I4CE – Institute for Climate Economics présentera la mise à jour du Panorama des financements climat, qui recense les dépenses d’investissement en faveur du climat en France et analyse la manière dont ces dépenses sont financées. La présentation sera suivie d’interventions d’experts du financement bas-carbone et d’un débat ouvert avec les participants, dont les conclusions contribueront à alimenter la réflexion en cours sur la révision de la Stratégie Nationale Bas-Carbone.

Cette conférence est ouverte sur invitation uniquement.

Vous pourrez retrouver à la suite de l’événement les résultats de l’étude Panorama 2017 et les supports de la conférence.

06 déc 2017

Restitution des résultats du Panorama des financements climat à l’Assemblée nationale

Pour aller plus loin
  • 02/06/2023
    Climat : à la recherche des économies budgétaires

    Avec le récent rapport de Jean Pisani-Ferry et Selma Mahfouz, la question du financement de la transition climatique fait les gros titres en France. Il suscite énormément de réactions et vous trouverez dans cette newsletter plusieurs analyses d’I4CE, dont une qui explore l’idée de financer la transition avec des économies budgétaires et met en lumière les défis, jamais faciles, que cela implique de relever

  • 01/06/2023 Billet d'analyse
    Climat : où sont les économies budgétaires ?

    Comment le gouvernement entend-il financer la hausse de ses dépenses publiques pour le climat ? Suite aux réactions du gouvernement au rapport Pisani-Ferry qui proposait d’utiliser toutes les options dont l’endettement et la hausse des prélèvements obligatoires, faisons une hypothèse : et si le gouvernement misait uniquement sur les options d’économies budgétaires ? Damien Demailly d’I4CE fait une revue des options à disposition du gouvernement pour financer ainsi la transition. Évidemment, toutes sont difficiles à mettre en œuvre et certaines peuvent s’avérer contre-productives. Elles méritent néanmoins d’être explicités et débattues. L’ensemble des options pour financer la transition méritent de l’être.

  • 30/05/2023 Tribune
    Tribune – Transition écologique : « La France devra y consacrer chaque année 22 milliards d’euros de plus qu’en 2021 »

    Combien faut-il investir pour le climat ? Des experts d’horizons variés ont cherché à répondre à cette question importante et en apparence assez simple. Ils sont d’accord pour dire que, public comme privé, il faut investir plus pour réduire les émissions de carbone. Mais ils divergent sur l’ampleur du montant, qui va de 20 à 100 milliards d’euros par an. Faut-il s’inquiéter de cette divergence ? La question est importante car elle alimente deux débats. Le premier concerne l’ampleur de la dépense publique. L’Etat et les collectivités locales devront investir dans les bâtiments et les infrastructures publiques, mais aussi aider les ménages et les entreprises à financer leurs propres investissements. Le second débat est macroéconomique : s’il faut investir davantage, cela implique de produire plus et d’épargner plus tout en consommant moins, ou encore de recourir à des capitaux étrangers – ce qui va affecter la croissance, l’emploi et le niveau des prix.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer