Synthèse de la conférence: Rapport Stiglitz – Stern sur les prix du carbone : quelles implications pour les décideurs en France?

Conférences - Par : Benoît LEGUET

Transition vers un modèle sobre en carbone et valeur du carbone 

Les conclusions du rapport de la Commission de haut niveau sur les prix du carbone : quelles implications pour les décideurs en France ?

Le 29 septembre dernier, l’AFD et I4CE ont co-organisé une conférence sur le rôle de la tarification du carbone dans l’accélération de la transition bas-carbone, en débattant des implications pour les décideurs en France des conclusions du rapport Stiglitz-Stern sur les prix du carbone.

 

Dans les locaux de l’AFD à Paris et devant une salle pleine, Gaël Giraud, chef économiste de l’AFD et membre de la Commission de haut niveau sur les prix du carbone, a rappelé l’urgence de la mise en œuvre de la transition bas-carbone et a présenté les conclusions du rapport de la Commission. Après cette contextualisation des enjeux, Benoît Leguet (Directeur d’I4CE) a modéré une table-ronde avec les cinq intervenants suivants :

 

  • Bérangère Mesqui, directrice du département développement durable et numérique, France Stratégie ;
  • Jens Althoff, directeur du bureau parisien, Fondation Heinrich Böll ;
  • Damien Navizet, Chef de la division climat, AFD ;
  • Anne Chassagnette, directrice responsabilité environnementale et sociétale, ENGIE ;
  • Olivier Rousseau, Membre du directoire, Fonds de Réserve des Retraites.

 

Ils ont livré leur analyse sur l’importance de donner une valeur économique au carbone en présentant leur point de vue selon leurs problématiques sectorielles spécifiques.

 

  • Les échanges entre les intervenants et avec la salle se sont structurés autour des enjeux suivants :
  • Le principe du corridor du prix du carbone recommandé par la Commission Stiglitz-Stern ;
  • L’attachement au cadre de l’Accord de Paris avec pour objectif la neutralité carbone dans la seconde moitié du siècle ;
  • La réconciliation des incitations économiques de court terme avec les trajectoires bas carbone de long terme ;
  • La révision de la stratégie nationale bas-carbone de la France ;
  • L’articulation entre la tarification du carbone et d’autres politiques publiques ;
  • L’acceptabilité sociale de la tarification du carbone.
29 sept 2017

Synthèse de la conférence: Rapport Stiglitz – Stern sur les prix du carbone : quelles implications pour les décideurs en France?

Contacts I4CE
Benoît LEGUET
Benoît LEGUET
Directeur général Email
Pour aller plus loin
  • 06/02/2026 Billet d'analyse
    Budget 2026 : un moteur des investissements climat toujours en sous-régime

    La loi de finances 2026 pouvait-elle relancer la dynamique des investissements climat ? En juillet dernier, nous formulions quatre recommandations pour y parvenir. Après sept mois de marathon budgétaire, notre billet de la semaine dresse le bilan en chiffres du nouveau budget.

    Le résultat parait bien décevant : nouveau coup de froid sur les finances locales, beaucoup de dépenses qui tiennent peu compte du climat, et des signaux en faveur de l’investissement privé quelque peu atténués. Quant aux soutiens publics à l’investissement climat, qui ont fait leurs preuves, ils s’érodent dans le budget et dépendent de plus en plus de moyens extrabudgétaires. Surtout, nous prévoyons qu’ils seront consommés sans atteindre ni l’ampleur de l’action nécessaire, ni même répondre à toutes les opportunités immédiates.

    Pour sortir de l’hiver, il faudra trouver d’autres moteurs d’investissement. Ce sera l’enjeu de la prochaine génération d’exécutifs locaux, du réflexe climat à généraliser pour chaque dépense structurante, ou encore d’un prochain plan d’électrification tirant parti d’une ressource nationale et bas-carbone devenue abondante.

  • 05/02/2026
    Sélection de dépenses de l’Etat en faveur du climat
  • 23/01/2026
    Financer les changements de pratiques dans les secteurs agricoles et forestiers au niveau européen : ne pas sous-estimer les défis

    Dans un contexte économique et politique difficile, en particulier pour le secteur agricole, et à l’heure où les contraintes réglementaires et fiscales sont remises en cause, certains dispositifs incitatifs peuvent néanmoins contribuer à fédérer les acteurs dans des démarches de transition et de résilience. C’est par exemple le cas des démarches de certification carbone, qui permettent à la fois d’assurer la crédibilité de l’impact climatique des actions mises en œuvre, mais également la rémunération des agriculteurs et forestiers pour les changements de pratiques. Certaines d’entre elles, comme le remplacement d’engrais minéraux (majoritairement importés) par des engrais organiques, contribuent également à répondre aux besoins de résilience et d’indépendance stratégique du secteur, cruciales dans le contexte actuel.  

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer