Faire participer les principales parties prenantes à la mise en œuvre des stratégies de long terme

Webinaires - Par : Dr. Louise KESSLER

Date : 17 novembre

Lieu : Pavillon IDFC et en ligne

Organisateurs : I4CE IDDRI, ADEME

L’Accord de Paris a mis en place deux dynamiques complémentaires pour une action ambitieuse sur le climat. D’une part, selon une approche ascendante, les engagements d’atténuation et d’adaptation ainsi que les politiques déployées à cet égard incombent aux gouvernements nationaux, qui ont la responsabilité de soumettre leurs contributions nationales à l’effort mondial et de définir les actions qu’ils entendent engager pour atteindre leurs objectifs. D’autre part, les acteurs non étatiques, notamment les entreprises, ont été reconnus officiellement pour la première fois dans le cadre de négociations internationales, ont contribué de manière significative à la construction d’une dynamique favorable et ont pris volontairement de plus en plus d’engagements de décarbonation.  

 

 

Cependant, ces dynamiques restent trop déconnectées à ce stade. Les pays continuent de réviser leurs stratégies de long terme et leurs contributions déterminées au niveau national, mais ces stratégies manquent souvent de descriptions pertinentes pour la mise en œuvre par les acteurs économiques. D’autre part, les acteurs non étatiques sont très dynamiques, développant de plus en plus d’initiatives concrètes, mais sans soutien gouvernemental fort, car ils ont du mal à identifier où agir le plus efficacement.  

 

Cette session partageait les leçons tirées de différentes initiatives nationales concernant la mise en œuvre actuelle de stratégies de long terme et l’engagement des parties prenantes. Elle a facilité une discussion avec différentes parties prenantes des ministères des finances, des banques de développement, du secteur privé, des experts des pays en développement et des institutions internationales. 

 

Modératrice : Cassilde Brenière, Adjointe au directeur exécutif des opérations / Agence Française de Développement (AFD)

Programme : 

  • Partie 1 – Comment engager la finance ? 
  • Partie 2 – Comment engager le secteur privé ? 
  • Partie 3 – Comment la mise en œuvre se déroule-t-elle au niveau national ? 

 

Avec la participation de 

  • Chukwumerije Okereke : directeur du Centre pour le climat et le développement à l’Université fédérale Alex Ekwueme de Ndufu-Alike, au Nigeria ;
  • Rebeca Lima : directrice exécutive au Carbon Disclosure Project (CDP) d’Amérique Latine ;
  • Saritha Vishwanathan : chercheuse principale de l’Institut indien de gestion d’Ahmedabad ; 
  • Noor Syaifudin : ministre des finances, Indonésie ; 
  • Louise Kessler, directrice du programme Économie, et Chloé Boutron, chargée de recherche en Économie, d’I4CE

 

 

17 nov 2022

Faire participer les principales parties prenantes à la mise en œuvre des stratégies de long terme

Contacts I4CE
Dr. Louise KESSLER
Dr. Louise KESSLER
Directrice de programme – Outils de pilotage, Financement de la transition Email
Pour aller plus loin
  • 28/11/2025
    La finance climat à Belém : une opportunité manquée pour la mise en œuvre – et des coalitions qui avancent malgré tout

    La COP30 s’est conclue par un accord, preuve que le multilatéralisme fonctionne encore, mais son contenu déçoit : aucune décision sur la sortie des énergies fossiles ni contre la déforestation, un bilan mitigé pour l’adaptation. Sur la finance climat, Belém n’a pas réussi à passer de l’ambition à la mise en œuvre. Les négociations ont vite dérivé vers une nouvelle bataille de chiffres. La décision de tripler les financements pour l’adaptation laisse un goût d’inachevé : horizon lointain (2035), absence d’année de référence et formulation peu contraignante. Surtout, la COP30 a manqué l’occasion de s’attaquer aux mesures concrètes identifiées dans la feuille de route de Bakou à Belém pour atteindre 1 300 milliards de financements en 2035. Elle a cependant lancé de nouveaux processus : programme de travail sur la finance climat et table ronde ministérielle sur le NCQG.  

  • 24/11/2025
    Errata – Rapport Panorama des financements climat, Édition 2025
  • 21/11/2025
    Comment renforcer la gestion des risques climatiques pour protéger la stabilité financière

    Le changement climatique ne se conforme pas aux cycles économiques, politiques ou de supervision financière – ses impacts négatifs à long terme se situent au-delà de ces horizons. Il y a dix ans, lorsque Mark Carney a souligné ce paradoxe dans son discours emblématique Tragedy of the Horizons, le changement climatique n’était pas considéré comme un risque pour la stabilité financière. Aujourd’hui, les tests de résistance européens estiment à 638 milliards d’euros les pertes bancaires sur 8 ans, tandis que la Banque centrale européenne (BCE) révèle que plus de 90 % des banques sont confrontées à des risques climatiques et environnementaux. Une question clé se pose : l’accent mis par les superviseurs sur le verdissement du système financier est-il suffisant face aux risques croissants, notamment ceux liés aux actifs échoués ? 

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer