Événements

Rapport Stiglitz – Stern sur les prix du carbone : quelles implications pour les décideurs en France ? Conférence le 29 septembre à Paris

- Par : Benoît LEGUET

I4CE, en partenariat avec l’AFD, vous ont convié à la conférence de présentation des résultats du rapport sur

 

Transition vers un modèle sobre en carbone et valeur du carbone 
 Les conclusions du rapport de la Commission de haut niveau sur les prix du carbone

 

Quelles implications pour les décideurs en France?

Vendredi 29 Septembre 2017 de 14h00 à 16h00

L’évènement était en français sans traduction simultanée.

 

CONTEXTE

Publié le 29 mai 2017 à Berlin, le rapport de la Commission de haut niveau sur les prix du Carbone, co-présidée par les deux économistes Joseph Stiglitz et par Nicholas Stern, visait à encourager l’élaboration de politiques climatiques et d’instruments de tarification du carbone dans le monde entier.

 

Pour atteindre de manière efficace les objectifs climatiques de la communauté internationale tout en encourageant la croissance économique, il est impératif que les pays fixent un prix du carbone, avec l’objectif d’atteindre entre 40 et 80 dollars par tonne de CO2 en 2020, puis entre 50 et 100 dollars en 2030

 

L’évènement visait à examiner et discuter des implications pour les décideurs en France, aussi bien dans l’action publique que dans la communauté des entreprises.

 

PROGRAMME

13h30 Accueil café

 

14h00 Introduction 

  • Gaël GIRAUD, Chef Economiste de l’AFD et membre de la Commission de haut niveau des prix du carbone

 

14h10     Les conclusions du rapport Stern-Stiglitz

 

14h40     Table – ronde | Quelles implications pour les décideurs en France? 

  1. Comment favoriser l’émergence de ces signaux de tarification du carbone dans les décisions des acteurs publics, financiers et industriels?
  2. Quels sont les différents canaux par lesquels ces valeurs pourront modifier nos arbitrages en faveur d’une transition bas-carbone ?
  3. Quelles seraient les prochaines étapes de l’agenda de l’action pour la tarification du carbone ?

Modérateur : Benoît LEGUET

Intervenants :

  • Bérangère MESQUI, Directrice du Département Développement Durable, France Stratégie
  • La stratégie nationale bas-carbone de la France et valeur du carbone
  • Jens ALTHOFF, Directeur, Fondation Heinrich Böll Stiftung France
  • La transition énergétique de l’Allemagne et les signaux économiques
  • Damien NAVIZET, Chef de la Division Climat, ‎AFD
  • Transition énergétique et développement : la stratégie de l’AFD
  • Anne CHASSAGNETTE, Directeur Responsabilité Environnementale et Sociétale, ENGIE
  • Valeur carbone : les conditions d’une transition énergétique pour un électricien
  • Olivier ROUSSEAU, Membre du Directoire du Fonds de Réserve des Retraites (FRR)
  • Valeur carbone, risques et alignement des investissements au scénario climat 2°C

 

15h40 Débat et échanges

 

16h00 Clôture

 

Cette Commission a été constituée en 2016, lors de la COP22, à Marrakech par la Coalition pour le leadership en matière de tarification du carbone (CPLC) et est soutenue par le Groupe de la Banque Mondiale et le gouvernement français – via le Ministère de la Transition Ecologique et Solidaire et l’Agence de l’Environnement et de la Maitrise de l’Energie. Elle comprend 13 économistes de premier plan, venant de neuf pays, développés et en développement.

 

 

29 sept 2017

Rapport Stiglitz – Stern sur les prix du carbone : quelles implications pour les décideurs en France ? Conférence le 29 septembre à Paris

Contacts I4CE
Benoît LEGUET
Benoît LEGUET
Directeur général Email
Pour aller plus loin
  • 28/11/2025
    La finance climat à Belém : une opportunité manquée pour la mise en œuvre – et des coalitions qui avancent malgré tout

    La COP30 s’est conclue par un accord, preuve que le multilatéralisme fonctionne encore, mais son contenu déçoit : aucune décision sur la sortie des énergies fossiles ni contre la déforestation, un bilan mitigé pour l’adaptation. Sur la finance climat, Belém n’a pas réussi à passer de l’ambition à la mise en œuvre. Les négociations ont vite dérivé vers une nouvelle bataille de chiffres. La décision de tripler les financements pour l’adaptation laisse un goût d’inachevé : horizon lointain (2035), absence d’année de référence et formulation peu contraignante. Surtout, la COP30 a manqué l’occasion de s’attaquer aux mesures concrètes identifiées dans la feuille de route de Bakou à Belém pour atteindre 1 300 milliards de financements en 2035. Elle a cependant lancé de nouveaux processus : programme de travail sur la finance climat et table ronde ministérielle sur le NCQG.  

  • 24/11/2025
    Errata – Rapport Panorama des financements climat, Édition 2025
  • 21/11/2025
    Comment renforcer la gestion des risques climatiques pour protéger la stabilité financière

    Le changement climatique ne se conforme pas aux cycles économiques, politiques ou de supervision financière – ses impacts négatifs à long terme se situent au-delà de ces horizons. Il y a dix ans, lorsque Mark Carney a souligné ce paradoxe dans son discours emblématique Tragedy of the Horizons, le changement climatique n’était pas considéré comme un risque pour la stabilité financière. Aujourd’hui, les tests de résistance européens estiment à 638 milliards d’euros les pertes bancaires sur 8 ans, tandis que la Banque centrale européenne (BCE) révèle que plus de 90 % des banques sont confrontées à des risques climatiques et environnementaux. Une question clé se pose : l’accent mis par les superviseurs sur le verdissement du système financier est-il suffisant face aux risques croissants, notamment ceux liés aux actifs échoués ? 

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer