De l’Alignement avec Paris à l’Alignement avec les ODD

4 novembre 2020 - Point Climat - Par : Alice PAUTHIER / Dr. Ian COCHRAN

Le rapport est uniquement disponible en anglais

 

L’action en faveur du climat et du développement durable sont deux parties du même défi et doivent être traités ensemble. L’accord de Paris et l’Agenda 2030 pour le Développement Durable, tous deux adoptés en 2015, définissent un ensemble d’objectifs internationaux qui sont profondément liés. 

 

Depuis 2015, les discussions sur l’« alignement » avec les objectifs climatiques ou les objectifs de développement durable ont fait apparaître la nécessité de développer des cadres solides qui peuvent aider les institutions à aligner leurs stratégies comme leurs opérations. Ce document vise à faire des ponts entre la communauté du climat et celle du développement durable et à discuter de comment lier – voire unifier – les approches d’alignement.

 

Ce Point Climat analyse comment le cadre d’alignement avec l’Accord de Paris développé par I4CE pourrait servir de base à des cadres d’alignement plus larges avec les objectifs de développement durable. Il est destiné à servir comme base d’échange entre praticiens des institutions financières et la communauté des chercheurs qui ont commencé à élaborer et parfois à mettre en œuvre des approches d’alignement avec des objectifs climatiques et/ou de développement durable.

 

Messages clés :

 

  • L’alignement exige que les acteurs publics et privés examinent trois dimensions pour évaluer si leurs stratégies et leurs opérations sont à la fois cohérentes et contribuent au mieux aux objectifs climatiques et de durabilité :
    • un large périmètre d’action,
    • un horizon temporel long pour guider l’impact,
    • une échelle de contribution ambitieuse.

 

  • Les approches d’alignement doivent s’appuyer sur des trajectoires ou « visions » nationales ambitieuses quant à la manière dont les objectifs à long terme en matière de climat et de durabilité pourraient être atteints aux niveaux national et international. Cependant, dans la pratique, les trajectoires nationales ne sont pas encore suffisamment opérationnelles et il est urgent de les développer.

 

  • Pour surmonter la complexité inhérente à la prise en compte simultanée du changement climatique et des autres ODD, l’approche proposée par le Rapport mondial sur le développement durable 2019 semble être un pas en avant pour guider le développement de méthodologies d’alignement.

 

Pour aller plus loin
  • 11/12/2025 Billet d'analyse
    Le financement climatique à la COP30 : progrès, écueils, défis et perspectives d’avenir

    Il y a quelques semaines, la COP30 s’est achevée à Belém avec l’accord de toutes les parties sur une « mobilisation mondiale » (ou mutirão) contre le changement climatique, prouvant que le multilatéralisme reste une voie viable pour permettre l’action, malgré de forts vents contraires géopolitiques et économiques. Cependant, Belém a donné des résultats décevants : aucune feuille de route pour la transition vers l’abandon des combustibles fossiles, malgré une forte pression de plus de 80 pays, pas de décisions concrètes sur la déforestation, ce qui est décevant pour une « COP amazonienne », et des résultats mitigés sur l’objectif mondial en matière d’adaptation, entre autres. 

  • 28/11/2025
    La finance climat à Belém : une opportunité manquée pour la mise en œuvre – et des coalitions qui avancent malgré tout

    La COP30 s’est conclue par un accord, preuve que le multilatéralisme fonctionne encore, mais son contenu déçoit : aucune décision sur la sortie des énergies fossiles ni contre la déforestation, un bilan mitigé pour l’adaptation. Sur la finance climat, Belém n’a pas réussi à passer de l’ambition à la mise en œuvre. Les négociations ont vite dérivé vers une nouvelle bataille de chiffres. La décision de tripler les financements pour l’adaptation laisse un goût d’inachevé : horizon lointain (2035), absence d’année de référence et formulation peu contraignante. Surtout, la COP30 a manqué l’occasion de s’attaquer aux mesures concrètes identifiées dans la feuille de route de Bakou à Belém pour atteindre 1 300 milliards de financements en 2035. Elle a cependant lancé de nouveaux processus : programme de travail sur la finance climat et table ronde ministérielle sur le NCQG.  

  • 19/11/2025
    Comment les contributions de solidarité mondiale peuvent aider à combler le déficit de financement pour le climat et de développement

    The climate and development finance gap is large and widening, as Official Development Assistance (ODA) declines and needs multiply. With shrinking fiscal space in vulnerable countries, solidarity levies are gaining attention as a predictable source of international finance. Launched at COP28 by Barbados, France, and Kenya, the Global Solidarity Levies Task Force (GSLTF) is the main initiative in this space.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer