Publications France Financement public

Réduisons la facture des prochaines crises

26 septembre 2022 - Tribune - Par : Benoît LEGUET

Le coût de la crise énergétique et climatique ne cesse de s’alourdir. Pour faire face aux prix élevés de l’énergie et protéger les ménages, les collectivités, les industries vulnérables, la prolongation du bouclier tarifaire va encore coûter aux finances publiques la bagatelle de 45 milliards en 2023. Ajoutons à cela le coût de l’été 2022, avec ses feux de forêts, ses vagues de chaleur, la sécheresse… Nous payons la facture de notre impréparation. Nous ne sommes pas prêts car nous n’avons pas suffisamment investi dans les économies d’énergie et la production d’énergie décarbonée. Nous n’avons pas suffisamment investi pour adapter notre économie et nos territoires aux effets du changement climatique en cours.

 

C’est pourquoi le débat budgétaire qui va s’ouvrir dans quelques jours au Parlement est si important. Il y aura évidemment la discussion du projet de loi de finances 2023, avec des débats attendus sur le bouclier tarifaire et sur les profits exceptionnels. Mais aussi le projet de loi de programmation des finances publiques. Ce deuxième projet de loi est particulièrement important, car il va définir la trajectoire budgétaire de moyen terme, sur le quinquennat, et permettre d’anticiper les besoins d’investissements pour transformer le pays et en faire une « nation écologique ». Pour ces deux textes, une même question : comment en même temps réduire le déficit, continuer à payer pour gérer l’urgence, et investir pour préparer l’avenir ? La quadrature du cercle, ou plutôt le triangle d’incompatibilité. Le gouvernement va apporter dans quelques jours sa réponse à cette question, et en débattra avec les parlementaires. Le candidat Emmanuel Macron avait déjà apporté la sienne, en s’engageant dans le cadre de son programme électoral à mobiliser 10 milliards d’euros d’argent public supplémentaires par an, sur toute la durée du quinquennat, en faveur de la transition écologique.

 

L’État et les collectivités vont devoir investir plus, et ils vont aussi devoir investir mieux. Investir plus car, d’après les estimations conduites en 2021 par l’Institut de l’économie pour le climat, il faudrait 13 à 15 milliards d’euros d’investissements publics et privés supplémentaires, chaque année jusqu’en 2023 ; et environ le double jusqu’en 2028, pour tenir la trajectoire de réduction des émissions de gaz à effet de serre décidée par la France. Un montant minimum, car de nombreux secteurs, comme l’agriculture, l’industrie ou le nucléaire ne sont pas couverts. De plus la France a en début d’année pris comme engagement d’agir plus rapidement, de réduire deux fois plus vite ses émissions de gaz à effet de serre que lors du dernier quinquennat, afin de s’aligner avec le nouvel objectif européen en la matière. Nous publierons dans quelques semaines des estimations révisées des investissements nécessaires pour y parvenir.

 

Lire l’article sur Les Échos

Contacts I4CE
Benoît LEGUET
Benoît LEGUET
Directeur général Email
Pour aller plus loin
  • 19/07/2024
    Top départ pour la nouvelle législature

    Ni la campagne législative ni ses résultats n’auront permis de clarifier l’avenir de la planification écologique et d’arbitrer un chemin à suivre. Les enquêtes prouvent que l’opinion soutient très largement la finalité de l’action climatique mais les clivages s’accentuent sur les voies et moyens. La vision caricaturale d’une « écologie punitive » ne fera que prospérer tant que le débat sur le partage de l’effort n’est pas résolu dans une perspective d’équité et d’adhésion large des Français. Dans le contexte institutionnel que nous connaissons, la suite dépendra beaucoup des initiatives des parlementaires. 
    Dans cette dernière newsletter avant la trêve estivale, à l’heure où la nouvelle Assemblée se réunit pour la première fois, [i4ce] vous propose de faire le point sur les prochains sujets que les parlementaires auront à traiter et de relire nos dernières études associées. 

  • 12/07/2024
    Financement de la transition : quelles marges de manœuvre autour du besoin de financement public ?

    Au regard de ses objectifs climat, la France est confrontée à un déficit d’investissement. Aujourd’hui, ces investissements mettent les finances publiques à contribution, aussi bien pour investir dans les équipements publics que pour cofinancer les projets des ménages et des entreprises. Accroître les investissements climat apparait donc comme un défi pour les finances publiques. Mais c’est un défi de taille variable, qui dépend des politiques à venir. Quelles sont donc les marges de manœuvre autour des besoins de dépenses publiques en faveur du climat ?

  • 28/06/2024
    Législatives : deux voies pour le climat

    La transition vers une France décarbonée n’est pas un chemin facile, et requiert des ménages une implication et des investissements à court terme. Cela peut nourrir un rejet de ces politiques. Face à la difficulté, faut-il faire machine arrière ou chercher une voie de passage suscitant une plus large adhésion ? Pour Benoît Leguet d’[i4ce], c’est ce qui se joue dans la campagne pour les élections législatives, avec des partis qui font des propositions pour aider les classes moyennes et populaires à faire la transition, et d’autres qui sont tentés, en l’assumant ou non, de rejeter toute politique associée de près ou de loin au climat. Disons-le d’emblée : la deuxième voie est une impasse, dans laquelle les partis ne doivent pas s’engager.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer