Webinaire | Indexer les exigences prudentielles sur le climat : à quels impacts peut-on s’attendre ?
Webinaires - Par : Julie EVAIN
Téléchargez la présentation PPT I4CE
Téléchargez la présentation PPT CEP
Accroitre la contribution des banques, c’est l’enjeu majeur qu’I4CE proposait d’aborder dans une étude publiée en septembre 2021.
L’objectif était de dépasser l’opposition classique entre les partisans d’un Green Supporting Factor (pour un allègement prudentiel dû au risque moindre des actifs verts) et d’un Penalising Factor (pour pénaliser les activités fortement émettrices en CO2 car davantage exposées aux risques de transition).
En déterminant les impacts de ces deux approches sur le financement des projets, sur la rentabilité interne des banques, et sur la croissance ou la contraction du crédit, I4CE démontre que les outils prudentiels sont peut-être une réponse à une problématique de risques, mais ils ne répondent pas suffisamment aux enjeux de la transition. Hormis la sortie programmée des activités fossiles pour laquelle un facteur de pénalisation fort et localisé peut être envisageable, les autres impacts sur la transition de ces dispositifs sont négligeables voire contreproductifs.
Intervenants.es :
- Pauline Becquey, Directrice générale de Finance for Tomorrow, modèrera cet échange.
- Julie Evain, Cheffe de projet I4CE, présentera les points forts de l’étude.
- Pierre Monnin, Senior Fellow auprès du Council on Economic Policies, réagira ensuite
Ce webinaire s’est tenu en anglais.
