« Mind the gap » : Aligner les politiques énergie-climat 2030 de l’UE pour atteindre les objectifs climat de long terme

Conférences - Par : Charlotte VAILLES

Contexte 

A la suite d’un résumé pour décideurs en avril, I4CE et Enerdata publient le rapport complet « Mind the gap : Aligner les politiques énergie-climat 2030 de l’UE pour atteindre les objectifs climat de long terme ». L’étude analyse et quantifie les interactions au sein du paquet énergie-climat. Elle propose ensuite des options pour mettre en place un portefeuille de politiques ambitieux et cohérent dans l’UE, qui lui permette de respecter ses engagements climat pris sous l’Accord de Paris.

 

Les négociations entre institutions européennes sur plusieurs textes législatifs du paquet énergie-climat 2030, en particulier la directive sur les énergies renouvelables, celle sur l’efficacité énergétique, et le règlement de la Gouvernance de l’Union de l’Energie vont bientôt être finalisées. Une nouvelle fenêtre d’opportunité s’ouvre avec la révision de la stratégie climat long-terme de l’UE.

 

Dans ce contexte, I4CE – Institute for Climate Economics – et Enerdata font deux observations :

  1. Des interactions contreproductives dans le paquet énergie-climat nuisent au fonctionnement de l’EU ETS. Les textes actuellement négociés sont dépourvus de dispositions suffisantes pour neutraliser ces effets.
  2. Le paquet énergie-climat 2030 n’est pas aligné sur l’ambition de long-terme de l’UE, qui elle-même n’est pas suffisante pour respecter ses engagements sous l’Accord de Paris.

 

 

Programme

8h30 – Inscription et café d’accueil

9h00 – Allocution d’ouverture

  • Damien Demailly, Directeur de la stratégie et de la communication – I4CE

9h15 – Présentation des résultats du rapport par les auteurs,  I4CE et Enerdata. 

  • Jérémy Bonnefous, Energy Analyst – Enerdata
  • Charlotte Vailles, Project Manager – Industry, Energy and Climate – I4CE

10h00 – Questions – réponses

10h20 – Pause-café

10h40 – Table ronde sur les défis liés à la mise en place d’un portefeuille cohérent de politiques énergie-climat aligné sur les objectifs de l’Accord de Paris

  • Anne Bolle, Moderator, Head of Climate Policies, Public Affairs – Statkraft AS
  • Tom Van Ierland, Head of Unit Strategy & Economic Assessment – DG Clima, Commission Européenne
  • Peter Botschek, Energy & HSE Director – Cefic
  • Suzana Carp, EU Engagement Lead – Sandbag
  • Kari Kankaanpaa, Senior Manager, Climate & Environmental Affairs – Fortum Power and Heat Oy
  • Jean-Yves Caneill, Senior Advisor – ERCST

11h30 – Questions – réponses

11h50 – Conclusion

12h00 – Déjeuner

19 juin 2018

« Mind the gap » : Aligner les politiques énergie-climat 2030 de l’UE pour atteindre les objectifs climat de long terme

Contacts I4CE
Charlotte VAILLES
Charlotte VAILLES
Cheffe de projet – Transition énergétique et Financement public Email
Pour aller plus loin
  • 02/06/2023
    Climat : à la recherche des économies budgétaires

    Avec le récent rapport de Jean Pisani-Ferry et Selma Mahfouz, la question du financement de la transition climatique fait les gros titres en France. Il suscite énormément de réactions et vous trouverez dans cette newsletter plusieurs analyses d’I4CE, dont une qui explore l’idée de financer la transition avec des économies budgétaires et met en lumière les défis, jamais faciles, que cela implique de relever

  • 01/06/2023 Billet d'analyse
    Climat : où sont les économies budgétaires ?

    Comment le gouvernement entend-il financer la hausse de ses dépenses publiques pour le climat ? Suite aux réactions du gouvernement au rapport Pisani-Ferry qui proposait d’utiliser toutes les options dont l’endettement et la hausse des prélèvements obligatoires, faisons une hypothèse : et si le gouvernement misait uniquement sur les options d’économies budgétaires ? Damien Demailly d’I4CE fait une revue des options à disposition du gouvernement pour financer ainsi la transition. Évidemment, toutes sont difficiles à mettre en œuvre et certaines peuvent s’avérer contre-productives. Elles méritent néanmoins d’être explicités et débattues. L’ensemble des options pour financer la transition méritent de l’être.

  • 30/05/2023 Tribune
    Tribune – Transition écologique : « La France devra y consacrer chaque année 22 milliards d’euros de plus qu’en 2021 »

    Combien faut-il investir pour le climat ? Des experts d’horizons variés ont cherché à répondre à cette question importante et en apparence assez simple. Ils sont d’accord pour dire que, public comme privé, il faut investir plus pour réduire les émissions de carbone. Mais ils divergent sur l’ampleur du montant, qui va de 20 à 100 milliards d’euros par an. Faut-il s’inquiéter de cette divergence ? La question est importante car elle alimente deux débats. Le premier concerne l’ampleur de la dépense publique. L’Etat et les collectivités locales devront investir dans les bâtiments et les infrastructures publiques, mais aussi aider les ménages et les entreprises à financer leurs propres investissements. Le second débat est macroéconomique : s’il faut investir davantage, cela implique de produire plus et d’épargner plus tout en consommant moins, ou encore de recourir à des capitaux étrangers – ce qui va affecter la croissance, l’emploi et le niveau des prix.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer