Publications

Domo arigato Kyoto : Four key lessons from the Kyoto Protocol for a new agreement in Paris 2015

21 mai 2014 - Point Climat

Par Romain Morel, Igor Shishlov et Valentin Bellassen, I4CE

The results from the first commitment period of the Kyoto Protocol (KP) show that developed countries fulfilled their commitments through varied strategies. However, the Kyoto protocol did not manage to stabilize global GHG concentrations ; furthermore its direct impact on domestic emissions reductions is unclear.

Nevertheless, the KP has likely paved the way for a low-carbon transition by establishing international standards on emissions monitoring and on emission reductions projects. Yet, domestic policies – especially the EU ETS – are the main driver of emissions reductions and the principal catalyzers of private finance flows.

A new, more effective, agreement would therefore need to expand its coverage, and take down the specter of “internationally binding” emission reductions commitments in order to focus on MRV requirements. Similar to Kyoto, a Paris outcome could take the form of a framework agreement setting up requirements and mechanisms with subsequent implementing agreements expected by 2020.

Domo arigato Kyoto : Four key lessons from the Kyoto Protocol for a new agreement in Paris 2015 Télécharger
Pour aller plus loin
  • 20/02/2026
    Leviers de transition et impacts sur les outils de production
  • 20/02/2026
    Pour une véritable souveraineté agricole et alimentaire, une planification des investissements est incontournable 

    Les secteurs agricoles et alimentaires traversent une importante crise de leur balance commerciale. En 2025, les importations nettes ont atteint des niveaux particulièrement élevés, et inédits parfois depuis plusieurs décennies. Pour corriger le tir, des conférences de la souveraineté alimentaire seront organisées en 2026, et des premières annonces sont attendues au Salon international de l’agriculture qui s’ouvre demain à Paris. Si l’intention est largement compréhensible, les réponses apportées risquent d’être les mêmes que ces deux dernières années : lever les contraintes à la production, pour produire plus de tout (productions animales et végétales), afin de récupérer des parts de marché. Est-ce réaliste ?

  • 19/02/2026 Tribune
    Souveraineté alimentaire : grand réveil ou doux rêve ?

    Un « grand réveil ». C’est le vœu par lequel Annie Genevard initiait les conférences de souveraineté alimentaire. Pour Benoit Leguet dans sa chronique des Echos, l’intention est louable : tout le monde gagnerait à sortir de cet exercice avec une solide feuille de route pour guider les investissements agricoles prioritaires. Mais ces conférences ne peuvent se résumer à afficher des ambitions de production parfois irréalistes et passer sous silence les fragilités de notre système agricole et alimentaire, au risque d’entretenir un doux rêve.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer