Publications

Ex-post evaluation of the Kyoto Protocol : Four key lessons for the 2015 Paris Agreement

15 mai 2014 - Étude Climat

Signed in 1997, following the 1992 United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), the Kyoto Protocol (KP) is the first international tool focused on greenhouse gas (GHG) mitigation involving as many countries : in its final configuration, thirty six developed countries committed to reduce their emissions by 4% between 1990 and 2008-2012 – the first commitment period (CP1). In April 2014, the data from the CP1 was officially published. This report thus presents the first comprehensive ex-post analysis of the first period of the KP.

Based on the results of this report, it is possible to draw four key lessons from the Kyoto experience for the establishment of a new global agreement that is expected to be signed in Paris in 2015 :

1. Expanding the coverage : striking a balance between overall environmental integrity and flexibility for specific circumstances
2. Removing the virtual specter of internationally legally binding commitments and limiting the focus on methods of compliance
3. Focusing on MRV processes
4. Providing flexibility in the agreement and its adoption process

Ex-post evaluation of the Kyoto Protocol : Four key lessons for the 2015 Paris Agreement Télécharger
Pour aller plus loin
  • 06/02/2026 Billet d'analyse
    Budget 2026 : un moteur des investissements climat toujours en sous-régime

    La loi de finances 2026 pouvait-elle relancer la dynamique des investissements climat ? En juillet dernier, nous formulions quatre recommandations pour y parvenir. Après sept mois de marathon budgétaire, notre billet de la semaine dresse le bilan en chiffres du nouveau budget.

    Le résultat parait bien décevant : nouveau coup de froid sur les finances locales, beaucoup de dépenses qui tiennent peu compte du climat, et des signaux en faveur de l’investissement privé quelque peu atténués. Quant aux soutiens publics à l’investissement climat, qui ont fait leurs preuves, ils s’érodent dans le budget et dépendent de plus en plus de moyens extrabudgétaires. Surtout, nous prévoyons qu’ils seront consommés sans atteindre ni l’ampleur de l’action nécessaire, ni même répondre à toutes les opportunités immédiates.

    Pour sortir de l’hiver, il faudra trouver d’autres moteurs d’investissement. Ce sera l’enjeu de la prochaine génération d’exécutifs locaux, du réflexe climat à généraliser pour chaque dépense structurante, ou encore d’un prochain plan d’électrification tirant parti d’une ressource nationale et bas-carbone devenue abondante.

  • 05/02/2026
    Sélection de dépenses de l’Etat en faveur du climat
  • 23/01/2026
    Financer les changements de pratiques dans les secteurs agricoles et forestiers au niveau européen : ne pas sous-estimer les défis

    Dans un contexte économique et politique difficile, en particulier pour le secteur agricole, et à l’heure où les contraintes réglementaires et fiscales sont remises en cause, certains dispositifs incitatifs peuvent néanmoins contribuer à fédérer les acteurs dans des démarches de transition et de résilience. C’est par exemple le cas des démarches de certification carbone, qui permettent à la fois d’assurer la crédibilité de l’impact climatique des actions mises en œuvre, mais également la rémunération des agriculteurs et forestiers pour les changements de pratiques. Certaines d’entre elles, comme le remplacement d’engrais minéraux (majoritairement importés) par des engrais organiques, contribuent également à répondre aux besoins de résilience et d’indépendance stratégique du secteur, cruciales dans le contexte actuel.  

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer