Financer la lutte contre le changement climatique dans les pays en développement : Quelle place pour les NAMA ?

4 février 2012 - Étude Climat

Par Romain MOREL et Anaïs DELBOSC

Les accords de Copenhague et de Cancún ont permis l’émergence d’un cadre (les « mesures d’atténuation appropriées au niveau national » ou NAMA pour Nationally Appropriate Mitigation Actions) permettant d’encourager les pays en développement à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (GES). Ces NAMA peuvent s’inscrire dans des stratégies nationales de développement bas-carbone plus globales. Cependant, les nouveaux projets et les politiques créés dans ce cadre ne se mettront en place que si les financements mobilisés par les pays développés sont à la hauteur. Cette nouvelle architecture peut être l’occasion de réinstaurer la confiance entre pays de l’annexe I et pays en développement.
Cette Etude Climat analyse les difficultés qui peuvent apparaitre à la fois au cours du financement et de la mise en place des actions de lutte contre le changement climatique. Les enjeux associés au financement se situent autour de la transparence et des montants engagés. La mise en place de politiques de lutte contre le changement climatique dans les pays en développement va nécessiter une augmentation des flux de financements. Les secteurs publics et privés devront alors être mis à contribution. Alors que le secteur public pourrait s’appuyer sur de nouveaux prélèvements, le secteur privé doit être encouragé par des ratios « risque/récompense » acceptables.

Financer la lutte contre le changement climatique dans les pays en développement : Quelle place pour les NAMA ? Télécharger
Pour aller plus loin
  • 18/09/2026
    Le cadre Sustainable Finance Progress (SPF) : une approche intégrée pour suivre les progrès des économies du G20

    Le cadre Sustainable Finance Progress (SFP) répond à ce défi en proposant une approche intégrée, ascendante (bottom-up) et sensible aux contextes nationaux pour suivre les progrès des pays en matière de finance durable.

  • 04/09/2026
    Que restera-t-il de l’été 2026 ?

    L’été 2026 nous a offert un bel avertissement. On aurait aimé un avertissement sans frais. Ce ne sera pas le cas. Et au regard de la coquette somme que représente le coût des trois derniers mois, la facture sera présentée en plusieurs fois.

  • 04/09/2026 Billet d'analyse
    Budget 2027 : les recommandations d’I4CE

    Cette année, plusieurs crises se cumulent pour souligner que l’action publique pour le climat est urgente : rénover les bâtiments devenus des « bouilloires » en été, protéger les élevages et les cultures des ravages des canicules et de la sécheresse, adapter les forêts contre les incendies et le manque d’eau, réduire les importations d’énergies fossiles et d’autres matières premières pour lesquelles notre économie entretient une dépendance coûteuse. Ces impératifs doivent retrouver toute leur place dans les débats budgétaires de l’automne.    […]

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer