Publications

Réorienter les financements privés vers les investissements climatiques : Les options politiques pour mobiliser le capital des investisseurs institutionnels pour l’investissement pour le climat

6 mars 2015 - Hors série - Par : Dr. Ian COCHRAN

Un rapport du consortium ‘Financing the Future’: Triple E Consulting, Climate Bonds Initiative, 2° Investing Initiative, Frankfurt School UNEP Collaborating Centre for Climate & Sustainable Energy Finance, CDC Climat Recherche, Climatekos, CDP, Climate Policy Initiative, Get2C

Le rapport propose à la Commission européenne une boîte à outils pour orienter les financements privés vers des investissements respectueux du climat, définis comme ceux alignés avec le passage de l’UE à une économie bas-carbone et résiliente au changement climatique qui limite le réchauffement planétaire à 2 ° C.

Deux catégories d’obstacles à l’investissement ont été identifiés : (1) les obstacles qui sont externes au cadre de prise de décision des investisseurs institutionnels – par exemple, la disponibilité et le volume d’opportunités d’investissement liés au climat, profil de rendement / risque moins favorable, coûts de transaction élevés, etc. ; (2) Les obstacles découlant du cadre de prise de décision des investisseurs institutionnels – par exemple, désadaptation des différents horizons temporels dans la prise de décisions, le manque d’intégration du climat dans les pratiques en matière d’obligations et d’engagement fiduciaires, l’absence d’outils pertinents permettant de mesurer le risque et les liés aux projets climatiques.

Il y a un rôle pour les décideurs publiques dans l’accélération des changements de pratiques du marché, y compris les mesures à court terme tels que les initiatives de rehaussement de crédit et de soutien à la titrisation verte, l’augmentation du volume et de l’attrait de produits financiers tels que les obligations vertes ainsi que des actions à plus long terme telles que l’assurance du risque politique et le développement d’indicateurs de performance « climat » et de l’évaluation du risque carbone afin d’allonger les horizons de temps pour les investisseurs.

Réorienter les financements privés vers les investissements climatiques : Les options politiques pour mobiliser le capital des investisseurs institutionnels pour l’investissement pour le climat Télécharger
Contacts I4CE
Dr. Ian COCHRAN
Dr. Ian COCHRAN
Conseiller Senior - Investissements Climat & Finance Email
Pour aller plus loin
  • 23/01/2026
    Financer les changements de pratiques dans les secteurs agricoles et forestiers au niveau européen : ne pas sous-estimer les défis

    Dans un contexte économique et politique difficile, en particulier pour le secteur agricole, et à l’heure où les contraintes réglementaires et fiscales sont remises en cause, certains dispositifs incitatifs peuvent néanmoins contribuer à fédérer les acteurs dans des démarches de transition et de résilience. C’est par exemple le cas des démarches de certification carbone, qui permettent à la fois d’assurer la crédibilité de l’impact climatique des actions mises en œuvre, mais également la rémunération des agriculteurs et forestiers pour les changements de pratiques. Certaines d’entre elles, comme le remplacement d’engrais minéraux (majoritairement importés) par des engrais organiques, contribuent également à répondre aux besoins de résilience et d’indépendance stratégique du secteur, cruciales dans le contexte actuel.  

  • 21/01/2026 Billet d'analyse
    Projets bas-carbone, le diable se cache dans… la demande

    La mise en place de pratiques de carbon farming dans les exploitations agricoles et les forêts européennes est un levier pour atteindre la neutralité carbone mais également pour la résilience des fermes, l’adaptation des peuplements forestiers au changement climatique et pour contribuer à notre indépendance stratégique. Certifier et financer des pratiques bas-carbone est l’objectif du règlement CRCF (Carbon Removals and Carbon Farming), qui entre dans une phase d’opérationnalisation en 2026. Le moment nous semble donc opportun pour tirer les enseignements de 6 ans d’existence d’un label analogue à l’échelle française : le Label Bas-Carbone (LBC). Le bilan montre que la recherche d’un équilibre entre robustesse scientifique et accessibilité pour les acteurs a permis de développer une offre substantielle de projets. Mais le véritable défi est de construire une demande suffisante et adaptée, à même de financer les projets. Aucune solution miracle ne se dessine, mais des voies de financement complémentaires peuvent émerger.

  • 19/01/2026
    Ambiance électrique en 2026

    2026 s’annonce électrique. Certainement du fait de l’actualité internationale, rarement avare en surprises dernièrement. Certainement en raison des fortes incertitudes sur la volonté de l’Union européenne de tenir le cap de la transition. Certainement car les élections municipales et l’installation des nouveaux exécutifs locaux pimenteront la première partie de l’année en France. 
    Mais aussi car une fois le débat budgétaire passé, on peut espérer que le Premier ministre s’intéresse (enfin, serait-on tenté d’écrire) à la transition écologique et notamment énergétique. La troisième Stratégie nationale bas-carbone a été mise en consultation finale et est en attente de publication. La troisième Programmation pluriannuelle de l’énergie, prête depuis de nombreux mois, n’attend plus que l’imprimatur du chef du gouvernement pour être publiée. 

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer