Publications Financement public

Tribune I Le budget 2020 est-il vert ?

26 septembre 2019 - Tribune - Par : Benoît LEGUET

Suite à la publication du gouvernement d’un rapport sur le «budget vert», Benoît Leguet, directeur général d’I4CE et membre du Haut Conseil pour le climat réagit dans sa Tribune pour Les Échos.

 

Quelques jours après les Marches pour le climat et le discours du président de la République à l’ONU sur l’action contre le dérèglement climatique, le projet de budget 2020 de la France arrive à l’Assemblée nationale. La discussion budgétaire est l’occasion pour notre pays de traduire en actes concrets son ambition pour le climat. Pour cela, les parlementaires peuvent s’appuyer sur l’évaluation environnementale du budget que le gouvernement vient de rendre publique. Cette évaluation donne un aperçu de toutes les mesures ayant une influence sur les émissions de gaz à effet de serre de la France. Cet exercice de transparence est à ma connaissance une première mondiale qui doit être saluée.

 

Il apparaît que plus de 20 milliards d’euros de dépenses de l’État contribuent à réduire ses propres émissions ou à aider les ménages, les collectivités territoriales et les entreprises à réduire leurs émissions. La majorité de ces dépenses permettent de soutenir les mobilités durables, la rénovation énergétique des bâtiments, les énergies bas carbone ou la recherche. Cette somme de 20 milliards est loin d’être anodine, c’est par exemple plus de deux fois les recettes de la taxe carbone. Mais les besoins de financements publics vont continuer à croître avec l’essor, par exemple, des véhicules électriques, de rénovations énergétiques ambitieuses des logements ou des bâtiments publics, ou le déploiement des réseaux de chaleur. La France doit donc se préparer à mobiliser plusieurs milliards d’euros supplémentaires de dépenses publiques favorables au climat dans les années à venir.

 

Surtout, la France va devoir rapidement réduire ses dépenses défavorables au climat, qui sont aujourd’hui presque aussi élevées que les efforts faits en faveur du climat, pour les ramener à un niveau proche de zéro. Il existe ainsi une quinzaine de milliards d’euros de  dépenses dites « fiscales » relatives aux énergies fossiles  : des exonérations totales ou partielles dont bénéficient les avions, les poids lourds, le secteur du BTP ou encore les agriculteurs. Ne serait-ce que pour répondre au sentiment d’injustice sur la taxation de l’énergie en France, ces niches vont devoir être réformées. L’idée n’est pas nécessairement d’arrêter d’aider ces secteurs, ni de faire des économies sur leur dos : certains sont vulnérables économiquement et il faudra continuer à les aider. Mais il faut les aider autrement qu’en les exonérant de taxes sur les énergies fossiles, élaborer avec eux des soutiens alternatifs.

 

L’État met chaque année près d’un milliard dans des dépenses de fonctionnement qui augmentent les émissions de gaz à effet de serre.

 

Lire la suite

Contacts I4CE
Benoît LEGUET
Benoît LEGUET
Directeur général Email
Pour aller plus loin
  • 06/02/2026 Billet d'analyse
    Budget 2026 : un moteur des investissements climat toujours en sous-régime

    La loi de finances 2026 pouvait-elle relancer la dynamique des investissements climat ? En juillet dernier, nous formulions quatre recommandations pour y parvenir. Après sept mois de marathon budgétaire, notre billet de la semaine dresse le bilan en chiffres du nouveau budget.

    Le résultat parait bien décevant : nouveau coup de froid sur les finances locales, beaucoup de dépenses qui tiennent peu compte du climat, et des signaux en faveur de l’investissement privé quelque peu atténués. Quant aux soutiens publics à l’investissement climat, qui ont fait leurs preuves, ils s’érodent dans le budget et dépendent de plus en plus de moyens extrabudgétaires. Surtout, nous prévoyons qu’ils seront consommés sans atteindre ni l’ampleur de l’action nécessaire, ni même répondre à toutes les opportunités immédiates.

    Pour sortir de l’hiver, il faudra trouver d’autres moteurs d’investissement. Ce sera l’enjeu de la prochaine génération d’exécutifs locaux, du réflexe climat à généraliser pour chaque dépense structurante, ou encore d’un prochain plan d’électrification tirant parti d’une ressource nationale et bas-carbone devenue abondante.

  • 19/01/2026
    Ambiance électrique en 2026

    2026 s’annonce électrique. Certainement du fait de l’actualité internationale, rarement avare en surprises dernièrement. Certainement en raison des fortes incertitudes sur la volonté de l’Union européenne de tenir le cap de la transition. Certainement car les élections municipales et l’installation des nouveaux exécutifs locaux pimenteront la première partie de l’année en France. 
    Mais aussi car une fois le débat budgétaire passé, on peut espérer que le Premier ministre s’intéresse (enfin, serait-on tenté d’écrire) à la transition écologique et notamment énergétique. La troisième Stratégie nationale bas-carbone a été mise en consultation finale et est en attente de publication. La troisième Programmation pluriannuelle de l’énergie, prête depuis de nombreux mois, n’attend plus que l’imprimatur du chef du gouvernement pour être publiée. 

  • 16/01/2026 Billet d'analyse
    MACF et engrais : sanctuariser des budgets pour aider les agriculteurs à réduire leur usage d’engrais minéraux

    Le Mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (MACF) est entré en application au 1e janvier 2026. Il s’agit d’une taxe carbone aux frontières de l’Union européenne sur les importations de certains produits industriels couverts par le marché d’échange de quotas européens. Les engrais minéraux azotés font partie de cette première liste de produits. Afin d’éviter une hausse des charges pour les agriculteurs concernés, le niveau de la taxe a été réduit pour les engrais, et ceux-ci pourraient même être temporairement exclus du périmètre du MACF. Pourtant, pour le climat, mais aussi pour l’indépendance stratégique et la souveraineté alimentaire de la France, le MACF devra finir par s’appliquer pleinement aux engrais minéraux. Pour limiter voire éviter une hausse des dépenses d’engrais des agriculteurs, il faut des politiques publiques, dont certaines sont actuellement menacées. Sanctuariser des budgets pour ces politiques serait un moyen de soutenir le revenu des agriculteurs et la souveraineté alimentaire de l’Union européenne et de la France, tout en réduisant l’empreinte carbone de notre alimentation.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer