Transition écologique : « La France devra y consacrer chaque année 22 milliards d’euros de plus qu’en 2021 »

30 mai 2023 - Tribune - Par : Hadrien HAINAUT

Combien faut-il investir pour le climat ? Des experts d’horizons variés ont cherché à répondre à cette question importante et en apparence assez simple. Ils sont d’accord pour dire que, public comme privé, il faut investir plus pour réduire les émissions de carbone. Mais ils divergent sur l’ampleur du montant, qui va de 20 à 100 milliards d’euros par an. Faut-il s’inquiéter de cette divergence ?

 

La question est importante car elle alimente deux débats. Le premier concerne l’ampleur de la dépense publique. L’État et les collectivités locales devront investir dans les bâtiments et les infrastructures publiques, mais aussi aider les ménages et les entreprises à financer leurs propres investissements. Le second débat est macroéconomique : s’il faut investir davantage, cela implique de produire plus et d’épargner plus tout en consommant moins, ou encore de recourir à des capitaux étrangers – ce qui va affecter la croissance, l’emploi et le niveau des prix.

 

Chaque année depuis bientôt dix ans, l’Institut de l’économie pour le climat (I4CE) dresse un panorama des investissements climat en France, et évalue les besoins pour les années à venir. Nous estimons que, pour mettre en œuvre la stratégie nationale bas carbone du gouvernement, la France devra consacrer chaque année 22 milliards d’euros de plus aux investissements climat par rapport au niveau atteint en 2021.

 

D’autres experts chiffrent les besoins à 30, 50 ou 100 milliards d’euros par an. Et le rapport remis par Jean Pisani-Ferry et Selma Mahfouz à la première ministre, lundi 22 mai, chiffre les besoins annuels à 65 milliards d’euros.

 

On pourrait penser que ce qui distingue ces chiffres, c’est la préférence de certains experts pour le nucléaire, d’autres pour les renouvelables, ou bien l’ampleur des travaux qu’ils jugent nécessaire de réaliser dans le bâtiment, ou le nombre de véhicules électriques qu’ils estiment nécessaire de déployer. Mais tous ces chiffres se basent, à peu de chose près, sur les mêmes objectifs, ceux de la Stratégie nationale bas carbone actuelle, publiée en 2020 et aujourd’hui en cours de révision.

 

Expliquer les différences

Alors pourquoi ces estimations sont-elles si différentes ? D’abord parce que le niveau de référence (le niveau de départ pour mesurer les investissements climat « supplémentaires ») peut différer. L’estimation d’I4CE se réfère au niveau connu le plus récent, soit l’année 2021. Nous pensons que c’est la bonne démarche pour aborder la question budgétaire, chaque nouveau budget étant élaboré à l’aune des dépenses récentes.

 

Lire l’article sur Le Monde

Contacts I4CE
Hadrien HAINAUT
Hadrien HAINAUT
Responsable d'unité – Panorama des financements climat, Transition énergétique et prospective Email
Pour aller plus loin
  • 19/07/2024
    Top départ pour la nouvelle législature

    Ni la campagne législative ni ses résultats n’auront permis de clarifier l’avenir de la planification écologique et d’arbitrer un chemin à suivre. Les enquêtes prouvent que l’opinion soutient très largement la finalité de l’action climatique mais les clivages s’accentuent sur les voies et moyens. La vision caricaturale d’une « écologie punitive » ne fera que prospérer tant que le débat sur le partage de l’effort n’est pas résolu dans une perspective d’équité et d’adhésion large des Français. Dans le contexte institutionnel que nous connaissons, la suite dépendra beaucoup des initiatives des parlementaires. 
    Dans cette dernière newsletter avant la trêve estivale, à l’heure où la nouvelle Assemblée se réunit pour la première fois, [i4ce] vous propose de faire le point sur les prochains sujets que les parlementaires auront à traiter et de relire nos dernières études associées. 

  • 18/07/2024 Billet d'analyse
    Le défi de l’investissement climat derrière le plan de prospérité européen

    Le programme de compétitivité d’Ursula Von der Leyen fait la une des journaux, mais le dur labeur de la mise en œuvre et de des investissements pour le climat ne fait que commencer. Dans le billet ci-joint (en anglais), Ciaran Humphreys et Dorthe Nielsen décrivent les défis que pose cette phase de mise en œuvre et comment aligner l’ambition climatique sur la vision économique de la présidente.

  • 12/07/2024
    Peut-on s’entendre sur les moyens publics pour le climat ?

    Même après une campagne électorale difficile pour l’écologie, la nécessité d’agir pour le climat reste un acquis largement partagé par les Français. Mais l’injonction à agir ne suffit pas. Pour combler le déficit d’investissements climat, il faut un consensus solide sur les moyens à y consacrer dans la durée. Aujourd’hui, ces moyens viennent en partie des budgets publics. Et sans faire de mystère, demain, nous pensons qu’ils devront probablement augmenter. De combien exactement ? Nous y répondons avec une étude exploratoire portant sur les secteurs de la rénovation, des transports et de la production d’énergie à l’horizon 2030.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer