Événements Collectivités Adaptation

Webinaire « Adaptation » I Evaluation climat du budget : Comment évaluer les impacts du budget sur l’adaptation du territoire ?

Webinaires - Par : Marion FETET

 

Minutage

  • 2’  Présentation d’I4CE et contenu du webinaire
  • 3’40  Présentation générale de la méthodologie d’évaluation climat des budgets locaux et ressources disponibles
  • 9’40  Présentation de la méthodologie adaptation
    • 16’20  Ce que cette méthodologie ne permet pas
    • 18’30  Question 1 : identifier les dépenses « potentiellement structurantes » pour l’adaptation dans le budget d’une collectivité ?
    • 23’51  Question 2 : la collectivité a-t-elle engagé une démarche d’adaptation sur les dépenses « potentiellement structurantes » ?
    • 27’27  Question 3 : les dépenses sont-elles effectivement modifiées ou adaptées ?
    • 31’50  Exemple de présentation des résultats et leurs intérêts
  • 35’23  Témoignage de la Ville de Paris
  • 45’43  Témoignage de la Métropole européenne de Lille
  • 56’45  Conclusion et questions/réponses

 

La mise en œuvre de la transition nécessite que les objectifs climatiques que se fixent les collectivités se concrétisent dans leur budget. C’est pour cela que les demandes de transparence sur les budgets se multiplient. Afin de mieux piloter les dépenses réalisées pour la transition et répondre aux demandes de transparence, il est possible de qualifier l’impact climatique du budget. 

 

Combien dépense ma collectivité pour le climat ? Toutes les dépenses sont-elles « favorables » au climat ? Autant de questions auxquelles l’Institut de l’économie pour le climat (I4CE) s’est attaché à répondre en co-construisant avec les villes de Lille et Paris et les métropoles de Lille, Lyon et Strasbourg une méthode d’évaluation climat du budget des communes et EPCI. La méthode est publique et toutes les collectivités peuvent s’en saisir librement. Ce travail est soutenu par l’ADEME et EIT Climate KIC, en partenariat avec France urbaine et l’Association des Maires de France. 

 

Ce webinaire présentera les principes et les étapes de mise en œuvre du volet « adaptation » de la méthodologie d’évaluation climat des budgets locaux. L’évaluation « adaptation » permet de :  

 

  • Gagner en lisibilité sur les actions d’adaptation déjà menées par la collectivité et sur les efforts qu’il faut encore fournir,  
  • Connaitre le niveau d’avancement de la collectivité dans sa prise en compte de l’adaptation, 
  • Mieux piloter les actions en faveur de l’adaptation 

 

Le webinaire était destiné aux personnes souhaitant mettre en place une telle démarche dans leur collectivité (notamment des services en charge du budget et de la politique climat). 

 

 

Programme :  

 

  • Quelles sont les spécificités de l’adaptation ?  
  • Pourquoi intégrer l’adaptation à l’évaluation climat du budget ?  
  • Comment sont classées les dépenses ? en vert ? marron ? pourquoi ?  
  • Comment et quand présenter les résultats d’une telle évaluation, et avec quels effets ?  

 

Intervenant.es :  

  • Julie Roussel, Cheffe de projet adaptation à la Ville de Paris 
  • Audrey Delmarre, Chargée de mission budget climatique à la Métropole européenne de Lille 

 

Pour aller plus loin :

  • Webinaire Général : pour comprendre les principes de l’évaluation climat des budgets locaux, ce que c’est, ses intérêts et objectifs ;  
  • Webinaire « Neutralité carbone »: pour savoir comment évaluer l’impact des dépenses d’une collectivité sur la neutralité carbone en appliquant la méthodologie atténuation. 

 

France urbaine et l’Association des Maires de France (AMF) sont partenaires de cet évènement.

 

 

13 avr 2021

Webinaire « Adaptation » I Evaluation climat du budget : Comment évaluer les impacts du budget sur l’adaptation du territoire ?

Contacts I4CE
Marion FETET
Marion FETET
Chercheuse – Collectivités, Finances locales, Budget vert Email
Pour aller plus loin
  • 12/12/2025 Billet d'analyse
    Paris +10 : l’action climat plus que jamais nécessaire pour assurer notre sécurité, notre souveraineté, notre compétitivité, et la soutenabilité de nos finances publiques

    Qu’il semble loin, le 12 décembre 2015. Toutes les délégations à la COP21 se rangeaient alors derrière le petit marteau vert (en bois jurassien) de Laurent Fabius. Dix ans plus tard, la mode est plutôt au backlash.  La lutte contre le changement climatique peut désormais être décrite dans le débat public comme trop coûteuse car nécessitant des investissements conséquents. Inefficace, la part de nos émissions dans les émissions mondiales étant faible. Injuste, car venant amputer le pouvoir d’achat. Trop clivante, et voulue par une partie de l’électorat uniquement. Trop tardive, maintenir la planète sous +2°C de réchauffement semblant désormais hors de portée. Autant d’arguments qui sont pour partie vrais. Mais nécessitent pour autant d’être fortement nuancés. 

  • 11/12/2025 Billet d'analyse
    MaPrimeRénov’ : comment éviter de nouveaux coups d’arrêt ?

    À l’été 2025, le Gouvernement a décidé de fermer le guichet de MaPrimeRénov’ dédié aux rénovations d’ampleur pour les maisons individuelles. Pas seulement en raison des fraudes sur certains dossiers, mais surtout parce que les moyens de l’Anah n’ont pas suivi l’essor de ces rénovations. Pourtant, la dynamique observée depuis 2024 est un acquis à préserver : la rénovation d’ampleur a du succès et constitue une opportunité économique. Dans le projet de loi de finances, le Gouvernement propose de réduire à nouveau les crédits alloués à l’Anah, faisant craindre un nouveau coup d’arrêt en 2026. Quels moyens pour sécuriser le financement de la rénovation énergétique à court terme ? Et quelles perspectives pour accroître les rénovations d’ampleur sans augmenter les dépenses publiques ? 

  • 11/12/2025 Billet d'analyse
    Le financement climatique à la COP30 : progrès, écueils, défis et perspectives d’avenir

    Il y a quelques semaines, la COP30 s’est achevée à Belém avec l’accord de toutes les parties sur une « mobilisation mondiale » (ou mutirão) contre le changement climatique, prouvant que le multilatéralisme reste une voie viable pour permettre l’action, malgré de forts vents contraires géopolitiques et économiques. Cependant, Belém a donné des résultats décevants : aucune feuille de route pour la transition vers l’abandon des combustibles fossiles, malgré une forte pression de plus de 80 pays, pas de décisions concrètes sur la déforestation, ce qui est décevant pour une « COP amazonienne », et des résultats mitigés sur l’objectif mondial en matière d’adaptation, entre autres. 

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer