Après 5 ans de Green Deal, où en est l’Europe sur la voie de la décarbonation ?

5 juillet 2024 - Édito de la semaine - Par : Ciarán HUMPHREYS

À la suite des élections européennes du 9 juin, l’Union européenne s’adapte à une nouvelle réalité politique plus conservatrice. Malgré cette évolution, les nouveaux dirigeants européens devront trouver une réponse crédible à la question de savoir comment le continent doit parvenir à la neutralité climat d’ici à 2050. Pour comprendre comment y parvenir, nous devons avoir une idée claire des progrès déjà accomplis. C’est là qu’intervient l’Observatoire européen de la neutralité climat (European Climate Neutrality Observatory, ECNO).

 

ECNO, dirigé par un consortium de cinq think tanks européens, dont I4CE, suit les progrès de l’UE vers la décarbonation à travers une série de « domaines d’action » – de l’électricité à la mobilité, de l’adaptation à la transition juste. Dans le rapport phare de cette année (publié cette semaine), certains des progrès les plus importants ont été observés dans le domaine des technologies propres, l’Europe s’efforçant de développer sa production nationale des technologies nécessaires à la décarbonation.

 

Les investissements privés dans les technologies propres ont atteint des niveaux record, tandis que la fabrication de batteries dans l’UE a connu une croissance moyenne de 131 % par an depuis 2021. Dans un autre domaine d’expertise d’I4CE, l’alignement des flux financiers sur les objectifs climatiques, la situation est différente. En effet, le déficit d’investissement climat est toujours significatif et les subventions aux combustibles fossiles ont fortement progressé ces dernières années suite à la crise énergétique, ne montrant aucun signe de sortie progressive. Il reste encore beaucoup à faire pour réorienter entièrement les flux financiers vers la décarbonation de l’Europe.

 

ECNO et I4CE ne se contentent pas de suivre les progrès réalisés. Qu’il s’agisse d’aligner les plans de transition bancaire sur les objectifs climatiques, ou d’orienter les fonds européens vers la compétitivité de notre industrie verte et la protection des citoyens touchés par la transition, beaucoup de choses restent à faire si on souhaite combler le déficit d’investissement climatique de l’UE. Alors que nous entrons dans une phase critique de l’action climatique, où la politique doit maintenant se traduire par des résultats, le suivi annuel des progrès par ECNO et l’ensemble de ses recommandations montrent clairement où nous avons une bonne base sur laquelle construire – et où un changement de direction ambitieux est cruellement nécessaire.

 

 

Lire la newsletter

Pour aller plus loin
  • 08/07/2026
    État des lieux des progrès de l’Union européenne vers la neutralité climat – rapport ECNO 2026

    L’analyse d’ECNO s’articule autour de 13 éléments constitutifs de la transition, suivant l’évolution sur six ans de près de 146 indicateurs ainsi que l’impact attendu des politiques publiques liées au climat. 

  • 21/11/2025
    Comment renforcer la gestion des risques climatiques pour protéger la stabilité financière

    Le changement climatique ne se conforme pas aux cycles économiques, politiques ou de supervision financière – ses impacts négatifs à long terme se situent au-delà de ces horizons. Il y a dix ans, lorsque Mark Carney a souligné ce paradoxe dans son discours emblématique Tragedy of the Horizons, le changement climatique n’était pas considéré comme un risque pour la stabilité financière. Aujourd’hui, les tests de résistance européens estiment à 638 milliards d’euros les pertes bancaires sur 8 ans, tandis que la Banque centrale européenne (BCE) révèle que plus de 90 % des banques sont confrontées à des risques climatiques et environnementaux. Une question clé se pose : l’accent mis par les superviseurs sur le verdissement du système financier est-il suffisant face aux risques croissants, notamment ceux liés aux actifs échoués ? 

  • 29/10/2025 Tribune
    Actifs échoués : comment les banques doivent appréhender le véritable risque

    Les tests de résistance climatique, plans de transition, scénarios prospectifs et produits financiers verts déployés par les banques ne compensent pas leur estimation inadéquate des risques liés aux actifs échoués.   L’année 2025 a révélé les écarts grandissants entre les engagements climatiques mondiaux et la réalité. Une déconnexion critique émerge entre l’ampleur des risques de […]

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer