Estimer les émissions de gaz à effet de serre de la consommation alimentaire : méthodes et résultats

25 février 2019 - Étude Climat - Par : Lucile ROGISSART / Claudine FOUCHEROT / Valentin BELLASSEN

L’alimentation est responsable de nombreuses émissions de gaz à effet de serre (GES) au niveau mondial. Pourtant, quantifier l’empreinte carbone de l’alimentation reste un exercice difficile. En cause : une absence d’harmonisation des méthodes comptabilisant l’empreinte de la consommation. Si des mesures existent, leurs résultats sont difficilement comparables et peuvent même s’avérer assez différents si ce n’est contradictoires.

 

Dans cette nouvelle étude « Estimer les émissions de gaz à effet de serre de la consommation alimentaire : méthodes et résultats », I4CE présente différentes méthodes de comptabilisation de la consommation, leurs avantages et leurs limites, ainsi que leurs résultats.

 

En combinant les résultats de plusieurs études, nous avons estimé à 13,8 GteqCO2 (± 3,6 GteqCO2) les émissions totales de la demande alimentaire en 2010, soit 28 % des émissions mondiales tous secteurs confondus. Environ 75% des GES sont émis durant la phase de production, 15 % entre la sortie de la ferme et la vente, et 10% après la vente.

 

La consommation de produits de l’élevage représenterait autour de 63 % des émissions totales de la consommation alimentaire. Sur ce montant, l’essentiel des émissions provient des élevages de ruminants (bœufs/vaches, chèvres, moutons/brebis).

 

Comparaison des émissions de GES de l’alimentation et des produits de l’élevage

 

 

 

Estimer les émissions de gaz à effet de serre de la consommation alimentaire : méthodes et résultats Télécharger
Contacts I4CE
Lucile ROGISSART
Lucile ROGISSART
Chercheuse – Financement de la transition agricole, Alimentation Email
Pour aller plus loin
  • 19/06/2026
    Financer l’agriculture bas-carbone : levons les faux obstacles

    Avec l’entrée en vigueur du cadre européen de certification du carbon farming (CRCF), un constat est né : si le développement des méthodes de certification progresse, c’est désormais le financement qui inquiète.

  • 18/06/2026
    Double revendication des crédits carbone agricoles : arrêtons de nous faire peur

    En France, après le Label bas-carbone (LBC), le finance­ment des projets agricoles reste structu­rellement insuffisant. Une des raisons souvent invoquées est la crainte de la « double revendication »

  • 20/02/2026
    Pour une véritable souveraineté agricole et alimentaire, une planification des investissements est incontournable 

    Les secteurs agricoles et alimentaires traversent une importante crise de leur balance commerciale. En 2025, les importations nettes ont atteint des niveaux particulièrement élevés, et inédits parfois depuis plusieurs décennies. Pour corriger le tir, des conférences de la souveraineté alimentaire seront organisées en 2026, et des premières annonces sont attendues au Salon international de l’agriculture qui s’ouvre demain à Paris. Si l’intention est largement compréhensible, les réponses apportées risquent d’être les mêmes que ces deux dernières années : lever les contraintes à la production, pour produire plus de tout (productions animales et végétales), afin de récupérer des parts de marché. Est-ce réaliste ?

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer