Six leçons sur la comptabilité carbone pour l’article 6 de l’Accord de Paris

31 octobre 2016 - Point Climat - Par : Dr. Ian COCHRAN

Un système MRV rigoureux, mais flexible est essentiel pour atténuer le risque de futurs mécanismes de crédit de carbone qui compromettraient l’ambition de l’Accord de Paris. A savoir, démontrer l’additionnalité des projets et mettre en place des « baselines » de réductions d’émissions strictes agissent comme principaux outils pour préserver l’intégrité environnementale du mécanisme, en particulier compte tenu du niveau d’ambition insuffisant des NDCs pour atteindre les objectifs d’atténuation à long terme.

Le nouveau cadre MRV devra trouver un équilibre entre l’élimination des obstacles – à savoir les coûts de transaction élevés associés à des règles de MRV plus strictes – et l’augmentation de l’efficacité économique – à savoir le montant de la réduction des émissions par dollar investi. L’article 6 peut grandement bénéficier de l’expérience MDP/MOCpour construire les étapes du processus MRV et éviter ainsi de réinventer la roue.

En même temps, le(s) nouveau(x) mécanisme(s) de flexibilité doit éviter les erreurs du MDP et de la MOC qui ont conduit à une intégrité environnementale compromise dans certains projets. Cette note d’orientation traite de ces questions et tire six principaux enseignements tirés du MDP et de la MOC pour éclairer les discussions à venir dans le cadre de la comptabilisation du carbone conformément à l’article 6 de l’Accord de Paris.

 

Six leçons sur la comptabilité carbone pour l’article 6 de l’Accord de Paris Télécharger
Contacts I4CE
Dr. Ian COCHRAN
Dr. Ian COCHRAN
Conseiller Senior - Investissements Climat & Finance Email
Pour aller plus loin
  • 24/02/2026 Tribune
    « L’Europe doit renforcer son système de quotas carbone, pas l’affaiblir ; c’est le meilleur service qu’elle puisse rendre à son industrie »

    En Europe, plusieurs voix émanant des États membres – dont celle du chancelier Merz – ou de l’industrie appellent à affaiblir les règles du système de quotas de CO2. Pour Benoît LEGUET et Jean PISANI-FERRY, cela serait une erreur pour l’Europe et pour la France.

  • 07/11/2025
    COP30 : Sur le financement, l’heure n’est plus à la négociation

    « À quel accord les négociateurs parviendront-ils ? » est la question que tous ceux qui travaillent sur le climat se posent généralement à cette période de l’année. Pourtant, cette fois, ce n’est pas d’un accord que l’on espère que la COP30 accouche, mais d’une impulsion. En effet, 10 ans après l’Accord de Paris, l’heure n’est plus à la négociation de nouveaux engagements, mais bien à leur mise en œuvre, comme en témoigne la volonté affichée par la présidence brésilienne de la COP30 de faire de cette édition «  the implementation COP ».  Sur la question du financement, les objectifs fixés lors de la COP29 sont clairs : les pays en développement devraient recevoir 300 milliards de dollars par an d’ici 2035 des pays développés (NCQG), et réussir à mobiliser 1 300 milliards de dollars par an de la part de tous les acteurs. La feuille de route « de Bakou à Belém » qui vient d’être publiée liste justement des mécanismes potentiels pour accroitre ces financements. Nous avons donc des objectifs, et une liste de moyens (théoriques) pour les atteindre. Comment passer à la mise en œuvre ?  

  • 29/10/2025 Tribune
    COP30 : pour des plans de financement nationaux de la transition climat

    Pour Benoît LEGUET, le succès de la COP30 en novembre ne se mesurera pas aux nouveaux engagements climatiques des pays. Elle doit en revanche donner aux États – et notamment ceux du Sud – les moyens de piloter le financement de leur transition nationale.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer