Déplacer la focale des objectifs vers la mise en œuvre : comment Belém peut donner une nouvelle impulsion à l’agenda de la finance climat
Dix ans après l’adoption de l’Accord de Paris, quels progrès ont été réalisés en ce qui concerne l’alignement des flux financiers sur une trajectoire de développement bas-carbone et résilient au changement climatique (l’ambition énoncée à l’article 2.1(c) ) ? Comment faire avancer les choses ? En l’absence d’une évaluation exhaustive des progrès réalisés , cet article s’appuie sur les analyses existantes, et examine les efforts déployés par les gouvernements et le secteur financier pour aligner les flux financiers avec les objectifs climat. Il met en évidence une évolution du débat vers une approche plus axée sur l’action au niveau des pays, ainsi que sur les besoins réels en matière d’investissements. Enfin, il explore les moyens de surmonter les obstacles actuels à l’action, malgré un contexte politique global peu propice. Les auteurs préconisent de ne pas considérer l’article 2.1(c) comme une disposition isolée, mais bien comme un élément qui nécessite la mise en œuvre intégrale de toutes les dispositions de l’Accord de Paris. Ils appellent également à ce que la focale de l’agenda de la finance climat se déplace de l’annonce d’objectifs vers la mise en œuvre d’actions concrètes, et proposent des pistes pour que la COP30 de Belém contribue à cette réorientation.
Enfin, il explore les moyens de surmonter les obstacles actuels à l’action, malgré un contexte politique global peu propice. Les auteurs préconisent de ne pas considérer l’article 2.1(c) comme une disposition isolée, mais bien comme un élément qui nécessite la mise en œuvre intégrale de toutes les dispositions de l’Accord de Paris. Ils appellent également à ce que la focale de l’agenda de la finance climat se déplace de l’annonce d’objectifs vers la mise en œuvre d’actions concrètes, et proposent des pistes pour que la COP30 de Belém contribue à cette réorientation.
Point climat disponible uniquement en anglais
Table of contents
-
“Shift the trillions”: the Paris Agreement recognised the need to transform financial flows, but fell short of ensuring a shared understanding of the efforts required to meet this ambition
-
Over the past ten years, governments and the financial sector have undertaken efforts to improve the consistency of finance flows with climate change mitigation and adaptation targets
-
Although there is no comprehensive assessment of the progress made on Article 2.1(c), the alignment of financial flows with mitigation and adaptation targets clearly remains limited
-
The transformation of the global financial sector has not kept pace with the work undertaken by countries to develop their low‑emissions and climate–resilient pathways
-
The delivery of climate finance is evolving towards a country–driven approach focused on real investment needs
-
The debate on climate finance has been significantly reshaped, especially as regards sources of finance
-
Despite a challenging global context, there is room for manoeuvre, both domestically and internationally, to overcome current barriers to action
-
COP30 offers the opportunity to shift the global perspective from targets to delivery and action
