COP30 : Sur le financement, l’heure n’est plus à la négociation

7 novembre 2025 - Édito de la semaine - Par : Dr. Louise KESSLER

« À quel accord les négociateurs parviendront-ils ? » est la question que tous ceux qui travaillent sur le climat se posent généralement à cette période de l’année. Pourtant, cette fois, ce n’est pas d’un accord que l’on espère que la COP30 accouche, mais d’une impulsion. En effet, 10 ans après l’Accord de Paris, l’heure n’est plus à la négociation de nouveaux engagements, mais bien à leur mise en œuvre, comme en témoigne la volonté affichée par la présidence brésilienne de la COP30 de faire de cette édition «  the implementation COP ».  Sur la question du financement, les objectifs fixés lors de la COP29 sont clairs : les pays en développement devraient recevoir 300 milliards de dollars par an d’ici 2035 des pays développés (NCQG), et réussir à mobiliser 1 300 milliards de dollars par an de la part de tous les acteurs. La feuille de route « de Bakou à Belém » qui vient d’être publiée présente justement des mécanismes potentiels pour accroitre ces financements. Nous avons donc des objectifs, et une liste de moyens (théoriques) pour les atteindre. Comment passer à la mise en œuvre ?  

 

Le papier que nous publions cette semaine, co-écrit avec Paul Watkinson, propose des leviers pour déplacer la focale des objectifs vers l’action. D’abord, poser l’équation financière que les pays doivent résoudre à l’aide de plans de financement, et renforcer, là où c’est possible, la mobilisation des ressources intérieures publiques. Ensuite, poursuivre la réforme de l’architecture financière internationale notamment en mettant l’accent sur le rôle crucial des banques publiques de développement – multilatérales comme régionales et, surtout, nationales. Enfin, préserver et augmenter la quantité comme la qualité des ressources les plus rares : les flux de subventions ord-Sud et Sud-Sud. Principalement issus des budgets d’aide publique au développement des pays développés – actuellement en diminution – ces flux peuvent également être alimentés par des mécanismes innovants, par exemple via des contributions de solidarité mondiale. Un groupe de travail co-dirigé par le Kenya, la Barbade et la France devrait présenter des avancées sur ce point lors de la COP30. Nous publierons dans quelques jours un rapport visant à informer les débats sur l’allocation des revenus issus de ces contributions de solidarité mondiale. 

 

Même si la mise en œuvre de la transition se fera à l’échelle des pays, la COP et les processus de la CNUCCC ont un rôle essentiel à jouer pour impulser une dynamique positive. Dans un contexte international tendu, peu propice au multilatéralisme, ces forums peuvent fournir des mécanismes de coopération entre parties prenantes (comme le cercle des Ministres des Finances, crée par la présidence brésilienne de la COP30), ainsi que des cadres de transparence permettant de suivre les mesures mises en place par les gouvernements. Enfin, ils peuvent et doivent servir à partager et promouvoir les avancées concrètes des pays, qui contribuent à battre en brèche l’idée que le financement de la transition est un problème insurmontable.  

 

 

Lire la newsletter

Pour aller plus loin
  • 17/07/2025 Billet d'analyse
    Quelles perspectives pour le financement de l’action climatique ? De Séville à Belém

    With the dust settling from COP29’s hard-fought negotiations on the New Collective Quantified Goal (NCQG), attention is shifting to how the climate finance goal will be met. The challenge is how to scale up financing for increasingly connected priorities in a challenging landscape of debt stress and cuts in official development assistance.

  • 02/07/2025
    Financement climat et développement : passer de l’ambition à l’action ?

    La quatrième Conférence internationale sur le financement du développement (FFD4) à Séville représente un jalon important pour la mise en œuvre des objectifs de développement (dont l’action climatique), dix ans après l’adoption des objectifs de développement durable (ODD) et de l’Accord de Paris. L’ « Engagement de Séville » adopté le 30 juin (en l’absence des États-Unis) se veut le signal d’une continuité dans le soutien en faveur d’un ensemble complet de mesures pour financer le développement. Il souligne aussi, cependant, l’écart entre les engagements pris à haut niveau et la réalité du terrain sur le financement à la fois du développement et de l’action climatique. Les travaux récents d’I4CE abordent deux problématiques sous-jacentes au passage de l’ambition à l’action.

  • 02/07/2025
    De l’ambition à l’action : les estimations des besoins de financement à l’ère de la mise en œuvre

    Alors que les débats sur le financement climatique évoluent des engagements vers la mise en œuvre, ce rapport propose une analyse critique des méthodologies et des récits qui sous-tendent les estimations actuelles des besoins de financement climatique. Il s’agit d’examiner comment ces estimations peuvent guider les efforts concrets dans les années à venir et d’identifier les améliorations les plus urgentes. Des milliers de milliards affichés aux millions réellement mobilisés, le défi ne consiste pas seulement à mesurer le manque, mais surtout à combler cet écart de manière effective.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer