Coupes budgétaires : le retour de la fin du monde contre la fin du mois

26 avril 2024 - Édito de la semaine - Par : Damien DEMAILLY

Le vent a tourné. Après avoir annoncé 10 milliards de plus pour financer sa planification écologique dès 2024, le gouvernement a réalisé en urgence plusieurs coupes budgétaires pour contenir le déficit public de la France, à commencer par le budget de la rénovation énergétique et le Fonds Vert dédié aux collectivités. La tension entre la réduction du déficit public et le financement de la transition écologique est là pour durer, alors même que la France va devoir rénover toujours plus de bâtiments publics et de logements privés, construire toujours plus de RER métropolitains, aider toujours plus les agriculteurs à faire leur transition, s’adapter toujours plus aux conséquences du réchauffement climatique… C’est le retour de la fin du monde contre la fin du mois.

 

Pour tenter de résoudre cette équation, le gouvernement s’est lancé dans l’élaboration de sa stratégie pluriannuelle de financement de la transition écologique. Sa première mouture est attendue d’ici l’automne. C’est un exercice vertueux, à deux conditions. La première : admettre qu’on ne rase pas gratis. Pour modérer le besoin d’argent public, il est certes possible d’engager davantage de financements privés, ceux des ménages et des entreprises, mais cela impose de renforcer la réglementation ou la fiscalité incitative. Ce qui n’a rien de facile comme le montre le débat en cours au Parlement sur la réglementation des flottes de véhicules d’entreprises. Cette réglementation permettrait sans argent public de mettre plus de véhicules électriques en circulation et de nourrir progressivement le marché de l’occasion pour les classes moyennes. Son adoption ne va pour autant pas de soi.

 

Seconde condition : la future stratégie de financement devra être sincère. Si l’État, et les collectivités, n’ont pas les moyens nécessaires pour mettre en œuvre la planification, alors mieux vaut l’assumer plutôt que d’essayer de se convaincre – de nous convaincre – que la France a un plan de financement crédible. Mieux vaut admettre qu’il y a des objectifs de la planification particulièrement délicats à financer, comme la rénovation massive des bâtiments publics. Mieux vaut assumer que cette première stratégie est encore incomplète, et se remettre au travail pour l’année prochaine.

 

Lire notre newsletter

Pour aller plus loin
  • 13/02/2026
    Réussir la transition à l’échelle locale, c’est aussi choisir ce que l’on ne financera plus

    Alors que la loi de finances pour 2026, après celle de 2025, souffle le froid sur les finances locales, de nombreuses collectivités abordent le prochain mandat dans un contexte budgétaire particulièrement contraint et incertain. Elles demeurent pourtant en première ligne de la transition bas-carbone et devront continuer à investir massivement pour transformer les mobilités ou rénover les bâtiments publics. Dans ce cadre, la réduction de leurs investissements « bruns » apparaît comme un levier central pour dégager des économies et financer leurs investissements climat. 

  • 13/02/2026
    Moins de brun, plus de vert : la nécessaire redirection des dépenses locales

    Les collectivités devraient investir près de 19 milliards d’euros par an à horizon 2030 pour atteindre les objectifs de neutralité carbone, soit plus du double des investissements climat qu’elles réalisent actuellement. Dans un contexte de contrainte budgétaire, le levier de la redirection apparaît comme un levier de financement essentiel pour accélérer les investissements climat des collectivités. Cette publication analyse de manière approfondie le potentiel de la redirection des dépenses défavorables comme levier de financement de la transition bas-carbone.

  • 06/02/2026 Billet d'analyse
    Budget 2026 : un moteur des investissements climat toujours en sous-régime

    La loi de finances 2026 pouvait-elle relancer la dynamique des investissements climat ? En juillet dernier, nous formulions quatre recommandations pour y parvenir. Après sept mois de marathon budgétaire, notre billet de la semaine dresse le bilan en chiffres du nouveau budget.

    Le résultat parait bien décevant : nouveau coup de froid sur les finances locales, beaucoup de dépenses qui tiennent peu compte du climat, et des signaux en faveur de l’investissement privé quelque peu atténués. Quant aux soutiens publics à l’investissement climat, qui ont fait leurs preuves, ils s’érodent dans le budget et dépendent de plus en plus de moyens extrabudgétaires. Surtout, nous prévoyons qu’ils seront consommés sans atteindre ni l’ampleur de l’action nécessaire, ni même répondre à toutes les opportunités immédiates.

    Pour sortir de l’hiver, il faudra trouver d’autres moteurs d’investissement. Ce sera l’enjeu de la prochaine génération d’exécutifs locaux, du réflexe climat à généraliser pour chaque dépense structurante, ou encore d’un prochain plan d’électrification tirant parti d’une ressource nationale et bas-carbone devenue abondante.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer