Coupes budgétaires : le retour de la fin du monde contre la fin du mois

26 avril 2024 - Édito de la semaine - Par : Damien DEMAILLY

Le vent a tourné. Après avoir annoncé 10 milliards de plus pour financer sa planification écologique dès 2024, le gouvernement a réalisé en urgence plusieurs coupes budgétaires pour contenir le déficit public de la France, à commencer par le budget de la rénovation énergétique et le Fonds Vert dédié aux collectivités. La tension entre la réduction du déficit public et le financement de la transition écologique est là pour durer, alors même que la France va devoir rénover toujours plus de bâtiments publics et de logements privés, construire toujours plus de RER métropolitains, aider toujours plus les agriculteurs à faire leur transition, s’adapter toujours plus aux conséquences du réchauffement climatique… C’est le retour de la fin du monde contre la fin du mois.

 

Pour tenter de résoudre cette équation, le gouvernement s’est lancé dans l’élaboration de sa stratégie pluriannuelle de financement de la transition écologique. Sa première mouture est attendue d’ici l’automne. C’est un exercice vertueux, à deux conditions. La première : admettre qu’on ne rase pas gratis. Pour modérer le besoin d’argent public, il est certes possible d’engager davantage de financements privés, ceux des ménages et des entreprises, mais cela impose de renforcer la réglementation ou la fiscalité incitative. Ce qui n’a rien de facile comme le montre le débat en cours au Parlement sur la réglementation des flottes de véhicules d’entreprises. Cette réglementation permettrait sans argent public de mettre plus de véhicules électriques en circulation et de nourrir progressivement le marché de l’occasion pour les classes moyennes. Son adoption ne va pour autant pas de soi.

 

Seconde condition : la future stratégie de financement devra être sincère. Si l’État, et les collectivités, n’ont pas les moyens nécessaires pour mettre en œuvre la planification, alors mieux vaut l’assumer plutôt que d’essayer de se convaincre – de nous convaincre – que la France a un plan de financement crédible. Mieux vaut admettre qu’il y a des objectifs de la planification particulièrement délicats à financer, comme la rénovation massive des bâtiments publics. Mieux vaut assumer que cette première stratégie est encore incomplète, et se remettre au travail pour l’année prochaine.

 

Lire notre newsletter

Pour aller plus loin
  • 11/12/2024
    Consultation PNACC – Cahier d’acteur I4CE

    Après deux années de travaux préparatoires, le projet du troisième Plan National d’Adaptation au Changement Climatique (PNACC3) a été présenté en octobre 2024. Afin d’enrichir ce Plan, une large consultation publique a été lancée, invitant les acteurs institutionnels à soumettre un « cahier d’acteur ». I4CE a souhaité déposer un cahier qui reflète l’avis de l’institut sur les avancées apportées par le Plan et les faiblesses identifiées. Il s’appuie sur la participation d’I4CE aux différents groupes de travail constitués pour préparer le PNACC3, sur les études menées par I4CE et sur les expertises sectorielles internes.

  • 11/12/2024 Billet d'analyse
    Le point dur du PNACC3 : la question des moyens

    Le troisième Plan National d’Adaptation au Changement Climatique (PNACC3), fruit de deux ans de travaux préparatoires, est enfin en consultation. Ce document propose une vision relativement complète des défis que pose l’adaptation, de l’état des actions en cours et des pistes d’actions complémentaires. Il ancre notamment une idée centrale : celle de faire de la TRACC la référence commune pour toutes les démarches d’adaptation au changement climatique : elle doit permettre d’instaurer un « réflexe adaptation » dans toutes les politiques et tous les investissements sensibles au changement climatique (cf. le cahier d’acteur I4CE pour notre analyse de cette dynamique). En revanche, ce projet de PNACC reste relativement succinct sur le volet économique : il ne contient ni vision d’ensemble des moyens actuellement engagés pour l’adaptation ni de vrai budget associé aux mesures. Pourtant nos travaux récents montrent que si les montants de l’adaptation dépendront avant tout des choix collectifs qui restent à faire, des moyens sont d’ores et déjà nécessaires pour (1) accompagner les différents acteurs (administrations, collectivités, entreprises, ménages) dans leurs démarches et (2) prendre en charge les premiers besoins déjà exprimés notamment en matière de prévention des risques. Deux points sur lesquels le PNACC ne répond que très partiellement et sur lesquels nous revenons dans ce billet.

  • 11/12/2024 Billet d'analyse
    Projet loi de finances 2025 forêt et bois : le climat comme boussole pour prioriser sous contrainte budgétaire

    Depuis plusieurs semaines, tous les financements publics sont passés à la loupe et discutés dans le cadre du Projet de Loi de Finances 2025. C’est notamment le cas des financements pour la forêt au titre de la planification écologique, déployés au sein du Programme 149, malheureusement amenés à baisser de près de 50 %. Si […]

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer