Se lancer dans l’analyse de risques climatiques physiques en finance

12 décembre 2018 - Étude Climat - Par : Morgane NICOL / 🕯️ Avis de décès de Julie Evain / Romain HUBERT

Les institutions financières sont déjà exposées aux potentiels impacts physiques du changement climatique, aussi appelés « risques climatiques physiques » en finance. Elles vont devoir analyser l’exposition de leurs activités à ces impacts, afin de prendre leurs décisions en connaissance de cause, et influencer la stratégie de réponse des acteurs qu’elles financent.

Cependant les institutions financières manquent d’une information adéquate pour analyser leur exposition à ces risques, comme le laissent entendre leurs exercices de reporting climat. En 2018, les institutions financières commencent tout juste à explorer le sujet, en testant les méthodes développées par des fournisseurs de services externes.

 

Où en sont les approches d’analyse du risque climatique physique, mises à disposition par les fournisseurs de services ? Quelle information donnent-elles, où sont leurs limites, et comment aller plus loin ?

Dans le cadre du projet européen ClimINVEST, I4CE passe en revue les approches développées par huit fournisseurs de services. Le rapport comporte une analyse détaillée de ces approches dans un cadre analytique commun, et discute les aspects cruciaux de ces analyses : l’information en sortie et sa quantification ; le périmètre d’analyse ; les sources de données et leur granularité ; les stratégies pour analyser les impacts ; le recours à l’analyse prospective.

Cette revue s’appuie sur les informations que les fournisseurs de services ont accepté de transmettre aux auteurs. Le détail des informations sur chaque approche est disponible dans l’Annexe 3 du rapport.

Ce rapport contribue à la première phase du projet ClimINVEST, pour analyser quels sont les besoins d’information des institutions financières sur le risque climatique physique. Les résultats de ce rapport ont ensuite été intégrés à un rapport de synthèse sur le besoin d’information des acteurs financiers en France, aux Pays-Bas et en Norvège.

 

L’étape suive du projet consiste à former des groupes de travail composés des scientifiques du consortium ClimINVEST et d’institutions financières, afin de faire progresser ensemble l’information utile aux acteurs financiers pour analyser ces risques.

 

Plus d’information sur le site du projet ClimINVEST

 

Se lancer dans l’analyse de risques climatiques physiques en finance Télécharger
Voir les annexes
  • ClimINVEST – EXECUTIVE SUMMARY – Getting started on Physical climate risk analysis in finance Télécharger
Contacts I4CE
Romain HUBERT
Romain HUBERT
Chercheur – Risques climat, Acteurs financiers et adaptation Email
Pour aller plus loin
  • 11/12/2025 Billet d'analyse
    Le financement climatique à la COP30 : progrès, écueils, défis et perspectives d’avenir

    Il y a quelques semaines, la COP30 s’est achevée à Belém avec l’accord de toutes les parties sur une « mobilisation mondiale » (ou mutirão) contre le changement climatique, prouvant que le multilatéralisme reste une voie viable pour permettre l’action, malgré de forts vents contraires géopolitiques et économiques. Cependant, Belém a donné des résultats décevants : aucune feuille de route pour la transition vers l’abandon des combustibles fossiles, malgré une forte pression de plus de 80 pays, pas de décisions concrètes sur la déforestation, ce qui est décevant pour une « COP amazonienne », et des résultats mitigés sur l’objectif mondial en matière d’adaptation, entre autres. 

  • 28/11/2025
    La finance climat à Belém : une opportunité manquée pour la mise en œuvre – et des coalitions qui avancent malgré tout

    La COP30 s’est conclue par un accord, preuve que le multilatéralisme fonctionne encore, mais son contenu déçoit : aucune décision sur la sortie des énergies fossiles ni contre la déforestation, un bilan mitigé pour l’adaptation. Sur la finance climat, Belém n’a pas réussi à passer de l’ambition à la mise en œuvre. Les négociations ont vite dérivé vers une nouvelle bataille de chiffres. La décision de tripler les financements pour l’adaptation laisse un goût d’inachevé : horizon lointain (2035), absence d’année de référence et formulation peu contraignante. Surtout, la COP30 a manqué l’occasion de s’attaquer aux mesures concrètes identifiées dans la feuille de route de Bakou à Belém pour atteindre 1 300 milliards de financements en 2035. Elle a cependant lancé de nouveaux processus : programme de travail sur la finance climat et table ronde ministérielle sur le NCQG.  

  • 19/11/2025
    Comment les contributions de solidarité mondiale peuvent aider à combler le déficit de financement pour le climat et de développement

    The climate and development finance gap is large and widening, as Official Development Assistance (ODA) declines and needs multiply. With shrinking fiscal space in vulnerable countries, solidarity levies are gaining attention as a predictable source of international finance. Launched at COP28 by Barbados, France, and Kenya, the Global Solidarity Levies Task Force (GSLTF) is the main initiative in this space.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer