Menu
EN
search
Publications Outils de pilotage du financement de la transition

Les comptes mondiaux du carbone en 2020

14 mai 2020 - Point Climat - Par : Dr. Sébastien POSTIC / Marion FETET

Les systèmes de tarification explicite du carbone – qu’il s’agisse de taxe ou de marché carbone – continuent à se développer dans le monde. Dans l’édition 2020 de ses Comptes mondiaux du carbone, I4CE présente les principales tendances et vous propose un tour d’horizon de ces politiques publiques : les pays qui les ont adoptées, les secteurs couverts, les niveaux de prix, les recettes générées et ce qui en est fait. Retrouvez toutes ces informations en infographies et – pour la première fois – sur notre carte interactive.

 

 

Les 4 tendances de 2020

  1. Au 1er avril 2020, 44 pays et 31 provinces ou villes disposent d’un prix explicite du carbone (taxe carbone ou marché de quotas). Ces juridictions représentent ~60 % du PIB mondial. Sur l’année écoulée, 3 nouveaux pays ont introduit une politique de tarification du carbone : le Canada, l’Afrique du Sud, et Singapour.
  2. Les prix explicites du carbone au 1er mars 2020 oscillent entre moins de 1 US$ (environ 1€) et 123 US$ (environ 114€) par tonne de CO2éq. Cependant, ce prix reste inférieur à 10 US$ (8 €) pour plus de 75 % des émissions couvertes. Le consensus scientifique international estime que les prix optimaux de ces mécanismes se situent entre 40 et 80 US$/tCO2éq en 2020 (Stern-Stiglitz, 2016).
  3. Les revenus du carbone sont en légère hausse sur l’année, atteignant environ 48 milliards de dollars US (42 Mds€), contre 45 milliards de dollars US en 2018. Ils proviennent à 53 % des taxes et 47 % des marchés de quotas. Ils sont majoritairement fléchés vers des projets liés à la transition écologique, ou alloués au budget général de la juridiction.
  4. La pandémie du COVID-19 a engendré une forte baisse des activités économiques partout dans le monde, et ainsi des émissions de carbone. Lors de la crise financière de 2008, les prix des marchés de quotas d’émissions s’étaient effondrés, réduisant fortement le caractère incitatif de ces mécanismes pour les industriels. La crise en cours va mettre à rude épreuve les garde-fous mis en place depuis.

 

 

 

 

I4CE

 

 

Voir les recettes de la tarification carbone dans les pays du G20

 

Principales sources du rapport et liens pertinents :

Les comptes mondiaux du carbone en 2020 Télécharger
Contacts I4CE
Dr. Sébastien POSTIC
Dr. Sébastien POSTIC
 Chercheur – Finances publiques, Développement Email
Marion FETET
Marion FETET
 Chercheuse – Collectivités, Finances locales, Budget vert Email
Publications associées Voir toutes les publications
Pour aller plus loin
  • 29/10/2025 Tribune
    COP30 : pour des plans de financement nationaux de la transition climat

    Pour Benoît LEGUET, le succès de la COP30 en novembre ne se mesurera pas aux nouveaux engagements climatiques des pays. Elle doit en revanche donner aux États – et notamment ceux du Sud – les moyens de piloter le financement de leur transition nationale.

  • 28/10/2025
    Déplacer la focale des objectifs vers la mise en œuvre : comment Belém peut donner une nouvelle impulsion à l’agenda de la finance climat

    Dix ans après l’adoption de l’Accord de Paris, quels progrès ont été réalisés en ce qui concerne l’alignement des flux financiers sur une trajectoire de développement bas-carbone et résilient au changement climatique (l’ambition énoncée à l’article 2.1(c) ) ? Comment faire avancer les choses ? En l’absence d’une évaluation exhaustive des progrès réalisés , cet article s’appuie sur les analyses existantes, et examine les efforts déployés par les gouvernements et le secteur financier pour aligner les flux financiers avec les objectifs climat. Il met en évidence une évolution du débat vers une approche plus axée sur l’action au niveau des pays, ainsi que sur les besoins réels en matière d’investissements. Enfin, il explore les moyens de surmonter les obstacles actuels à l’action, malgré un contexte politique global peu propice. Les auteurs préconisent de ne pas considérer l’article 2.1(c) comme une disposition isolée, mais bien comme un élément qui nécessite la mise en œuvre intégrale de toutes les dispositions de l’Accord de Paris. Ils appellent également à ce que la focale de l’agenda de la finance climat se déplace de l’annonce d’objectifs vers la mise en œuvre d’actions concrètes, et proposent des pistes pour que la COP30 de Belém contribue à cette réorientation.

  • 17/07/2025 Billet d'analyse
    Quelles perspectives pour le financement de l’action climatique ? De Séville à Belém

    With the dust settling from COP29’s hard-fought negotiations on the New Collective Quantified Goal (NCQG), attention is shifting to how the climate finance goal will be met. The challenge is how to scale up financing for increasingly connected priorities in a challenging landscape of debt stress and cuts in official development assistance.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer