Intégrer une obligation de plan de transition bancaire au sein du Pilier 2

21 avril 2022 - Etude Climat - Par : Julie EVAIN / Clara CALIPEL

Les plans de transition visent à établir une stratégie progressive de décarbonation à l’horizon 2050, en lien avec les objectifs de l’Union Européenne. La Banque Centrale Européenne, par la voix de Frank Elderson, ainsi que plusieurs ONG appellent à rendre les plans de transition obligatoires pour les banques et à les intégrer au sein de la réglementation prudentielle. Cette note revient d’abord sur pourquoi une telle obligation pourrait permettre de favoriser une transition ordonnée, puis elle approfondit quel devrait être le contenu de ces plans et quels seraient les leviers d’action des superviseurs. Enfin elle détaille les évolutions législatives nécessaires pour renforcer et préciser les textes actuels, ainsi que les évolutions plus opérationnelles pour les superviseurs.

 

 

Pourquoi intégrer une obligation de plan de transition pour les banques au sein de la réglementation prudentielle ? 

Plusieurs travaux récents montrent les risques auxquels sont exposés les acteurs bancaires en cas de transition désordonnée ou retardée. C’est pourquoi progresse aujourd’hui l’idée que les superviseurs doivent chercher à favoriser la mise en œuvre d’une transition ordonnée, et ce dès maintenant, afin de limiter les risques climatiques.  

 

Les initiatives existantes des superviseurs se sont concentrées sur la transparence et sur les stress-tests climatiques. Ces avancées sont importantes mais elles n’auraient pas permis d’impulser une réelle évolution des pratiques bancaires pour qu’elles soient alignées avec des trajectoires de transition ordonnée.  

 

Des évolutions pourraient donc se faire au sein du Pilier 2 et du Processus de Surveillance et d’Evaluation Prudentielle (SREP), ce qui permettrait aux superviseurs d’utiliser des leviers d’action plus importants et plus adaptés aux risques climatiques. 

 

 

Quel doit être le contenu des plans de transition bancaire ?  

Les modalités du plan de transition bancaire restent encore à définir. Selon I4CE, trois dimensions sont essentielles et doivent être définies dans la réglementation :  

 

  • le contenu des plans de transition : neutralité carbone à 2050, objectifs sectoriels intermédiaires, etc 
  • le périmètre d’application : intégration graduelle de l’ensemble des activités  
  • les procédures de mise en œuvre interne 

 

 

Quels pourront être les leviers d’action des superviseurs suite à cette obligation de plan de transition ? 

En cas de non-conformité, les superviseurs disposent d’une large palette d’actions qu’ils pourraient utiliser graduellement : demandes de formations, évolution de la gouvernance, évolution de la gestion des risques, limites de concentration dans certains secteurs, évolution des pratiques de rémunération, etc. Si ces actions se révélaient être insuffisantes, les superviseurs pourraient également imposer des exigences supplémentaires de fonds propres.

 

 

Comment rendre obligatoire les plans de transition au sein des textes législatifs ?  

Les évolutions actuellement proposées au sein du paquet bancaire permettent de rendre les plans de transition bancaires obligatoires. Mais, pour que cette action soit aussi efficace que possible, ces formulations doivent être encore précisées au sein de la CRD elle-même. Elles devraient également être complétées par un cadre de référence avec des textes de niveau 2 précisant le contenu, le périmètre d’application et la gouvernance des plans de transition. Enfin, l’EBA ne doit pas être la seule institution en charge des règles définissant ces plans, mais elle doit être accompagnée par des agences environnementales ou par l’EFRAG. 

 

 

Comment opérationnaliser cette recommandation au-delà de la réglementation ?  

Pour opérationnaliser cette obligation de plan de transition bancaire et son intégration au sein du SREP, trois points clés devraient également être abordés :  

 

  • l’éventuelle clarification du mandat des superviseurs, une étape non indispensable mais qui permettrait d’éviter les divergences d’interprétation 
  •  la certification des plans de transition des banques : les superviseurs devraient garder le contrôle sur la mise en œuvre mais pourrait déléguer la certification de la robustesse des plans 
  • les enjeux de ressources humaines chez les superviseurs : cibler en priorité les Joint Supervisory Teams, qui opèrent le SREP 

 

En conclusion, pour assurer la mise en œuvre d’une transition ordonnée, l’intégration des plans de transition dans le Pilier 2 de la réglementation prudentielle apparait comme un outil opportun. Pour assurer pleinement la mise en œuvre de ces plans, des changements de pratique importants sont attendus de la part des banques, comme des superviseurs. Pour accompagner ces évolutions, la réglementation actuelle doit être renforcée et précisée. Les échéances politiques européennes autour du paquet bancaire devraient constituer une opportunité de modifier les textes juridiques pour doter les superviseurs d’un cadre de référence commun.  

 

En 2 minutes, Julie Evain d’I4CE vous explique pourquoi il est nécessaire d’introduire une obligation de plan de transition pour les banques ainsi que les implications pour les banques et les superviseurs bancaires.

 

Intégrer une obligation de plan de transition bancaire au sein du Pilier 2 pdf
Contacts I4CE
Julie EVAIN
Julie EVAIN
Cheffe de projet - Finance Email
Clara CALIPEL
Clara CALIPEL
Cheffe de projet - Finance Email
Pour aller plus loin
  • 25/01/2018 Tribune
    TRIBUNE | Contribution au Policy Paper « Adopter une vision globale du financement de la transition écologique »

    Fin 2017, le One Planet Summit et le Climate Finance Day organisés en France ont permis de mettre en lumière le développement de la finance verte, et pour de nombreux acteurs, de prendre de nouveaux engagements. Cette note publiée sur le site de la Chaire a pour objet de faire une synthèse des réflexions en la matière, tout en rappelant que si la mobilisation du secteur financier est essentielle, il est également nécessaire de transformer le cadre économique lui-même pour assurer une transition écologique à la hauteur des enjeux.

  • 07/12/2016
    Panorama des financements climat, édition 2016

    Pour mieux comprendre le financement de la lutte contre le changement climatique et de la transition énergétique, l’étude a recensé les investissements qui contribuent à la réduction des émissions de gaz à effet de serre en France. Ces dépenses sont analysées afin de savoir quels acteurs ont engagé ces projets et comment ils sont financés. […]

  • 13/02/2019
    Très peu d’entreprises font bon usage des scénarios pour anticiper un futur sous contraintes climatiques

    Le changement climatique induit des changements profonds de nos écosystèmes, et la transition vers une économie bas carbone transforme le paysage politique, économique et social. Les entreprises auront à s’adapter à ces changements, ce qui implique à la fois des risques et opportunités. Certains changements sont déjà visibles aujourd’hui, mais la plupart vont se matérialiser […]

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer