Publications Financement public

France : 18 Mds € pour les énergies fossiles depuis le début de la crise

15 juillet 2020 - Billet d'analyse - Par : Dr. Louise KESSLER

Un consortium international de 14 Think Tanks dont I4CE a lancé le site « Energy Policy Tracker », afin de suivre les aides publiques adoptées depuis le début de la crise par les pays du G20 et qui auront un impact sur le climat. Il en ressort que jusqu’à aujourd’hui, beaucoup plus d’aides ont été accordées par ces pays aux énergies fossiles qu’aux énergies propres. Et en France ? Louise Kessler, directrice du Programme Economie d’I4CE, revient sur les aides déjà adoptées en France ainsi que sur celles qui en sont encore au stade d’annonce.

 

18 Mds € pour des secteurs fortement consommateurs d’énergies fossiles, avec des contreparties environnementales encore peu précises

Depuis le début de la pandémie, au moins 21,1 milliards € d’aides ont été adoptées – ou sont en passe de l’être dans le cadre de la 3ème loi de finances rectificative – en faveur de secteurs fortement émetteurs de gaz à effet de serre ou au contraire indispensables à la réduction de ces émissions. Ceci n’inclut pas le plan de 20 milliards d’euros à destination de la transition écologique annoncé par le Premier Ministre le 15 juillet 2020.

 

La grande majorité de ces aides concerne des secteurs fortement consommateurs d’énergies fossiles. C’est notamment le cas des 7 milliards € de prêts garantis par l’État et d’avances sur trésorerie pour Air France-KLM, des 5 milliards € de prêts garantis par l’État pour Renault ainsi que d’autres mesures de soutien à l’automobile (dont la prime à la conversion à laquelle certains véhicules thermiques sont éligibles), ou encore du report de la suppression de l’avantage fiscal sur le gazole non routier.

 

Au total, les mesures de soutien aux secteurs fortement émetteurs atteignent 17,8 milliards €. Près de 75% de ces aides prennent la forme de prêts garantis ou d’avances sur trésorerie.

 

Ces aides permettent certes de maintenir des entreprises et de sauvegarder des emplois, mais elles contribuent également à pérenniser des modèles économiques qui ne sont pas compatibles avec les engagements de la France en termes de neutralité carbone. La bonne nouvelle est que la France se démarque des autres pays du G20 en ayant conditionné une grande partie de ces aides à des réductions d’émissions de la part des secteurs concernés. Sur ces 17,8 milliards €, 13,8 milliards € sont ainsi conditionnés à des contreparties environnementales. La mauvaise nouvelle est que ces contreparties demeurent vagues : elles ne font pas l’objet d’engagements contraignants ni, pour la plupart, détaillés. A titre illustratif, le plan de sauvetage d’Air France-KLM inclut la réduction de ses vols domestiques sur les trajets où une alternative ferroviaire existe, mais des objectifs précis de réduction des vols régionaux n’ont pas encore été publiés.

 

Seulement 3 Mds € d’aides pour les secteurs de la transition énergétique

Des mesures de soutien direct à la transition énergétique ont également été prises par la France, pour un montant total évalué à 3,3 milliards €. Celles-ci couvrent le renforcement du bonus écologique pour les véhicules électriques ou hybrides rechargeables, un soutien financier à l’usine pilote de fabrication de batteries électriques, un plan vélo, le soutien à la R&D du secteur aéronautique ainsi qu’une augmentation de la dotation de soutien à l’investissement local orientée vers les domaines de la transition énergétique et de la santé.

 

Contrairement aux aides apportées aux secteurs fortement consommateurs d’énergies fossiles, les mesures de soutien à la transition énergétique sont uniquement basées sur des investissements directs et des subventions.

 

A ces 3 milliards € s’ajoutent dorénavant les 20 milliards € annoncés par Jean Castex lors de son discours de politique générale devant l’Assemblée Nationale.

 

Tableau : Mesures de relance ayant un impact direct sur les émissions de gaz à effet de serre

 

Cliquez sur ce bouton pour voir l’image

 

Cliquez sur ce bouton pour voir l’image

 

Mise à jour du tableau le 15/07/2020 

 

Notes :

  • Les chiffres avec une astérisque sont basés sur des estimations réalisées par I4CE.
  • Les chiffres entre parenthèses indiquent des recettes pour l’État.
  • Un tableau plus détaillé est disponible ici.
  • Ce tableau ne recense que les mesures de soutien à des secteurs fortement émetteurs ou à des secteurs clés de la transition énergétique. Il ne prend pas en compte les autres plans de relance sectoriels qui peuvent avoir un impact indirect sur les émissions.

 

 

Un point d’inflexion vers une relance compatible avec les objectifs de neutralité carbone ?

Les mesures adoptées jusque-là ont paré au plus urgent : le maintien de l’emploi et la reprise de l’activité économique. Elles ont surtout bénéficié à des secteurs fortement émetteurs parce qu’ils représentent des bassins d’emploi significatifs. De même, on peut imaginer que si les contreparties environnementales n’ont pas été plus détaillées, c’est parce que ces plans de soutien ont été négociés dans l’urgence.

 

Désormais, le premier défi est de rendre effectives les éco-conditionnalités : cela implique la prise d’engagements précis par les entreprises concernées, ainsi que leur évaluation et leur suivi dans le temps. Surtout, l’examen des mesures adoptées met en évidence le fait que de nombreux secteurs clés de la transition bas-carbone n’ont pas encore fait l’objet d’engagements financiers : ceci concerne la rénovation des bâtiments, le transport ferroviaire et les transports en commun urbain ou encore la chaleur et le gaz renouvelable. Le second défi sera donc de pallier ce déficit d’investissement pour le climat. D’après I4CE, une impulsion publique supplémentaire de 9 milliards € par an en 2020 et 2021 est nécessaire pour mettre la France sur la trajectoire de la Stratégie nationale bas carbone et atteindre la neutralité carbone en 2050.

 

Le gouvernement semble avoir pris conscience de ce défi et de nouvelles mesures ont déjà été annoncées. Le président de la République a évoqué récemment une enveloppe supplémentaire de 15 milliards € sur deux ans pour la « conversion écologique » et la ministre de la Transition écologique un plan de relance pour le ferroviaire. La ministre du Logement a, quant à elle, annoncé plusieurs milliards d’euros pour la rénovation énergétique des bâtiments, et celui des Transports avait déjà promis l’accélération du déploiement des bornes de recharge pour véhicules électriques il y a plusieurs semaines. L’annonce faite par Jean Castex dans son discours de politique générale le 15 juillet 2020 d’un plan de 20 milliards d’euros pour la transition énergétique semble entériner la prise de conscience du gouvernement de la nécessité de soutenir les investissements dans les secteurs clés de la transition énergétique. Le détail des mesures n’a pas été fourni mais ces 20 milliards € devraient couvrir entre autres la rénovation thermique des bâtiments et la réduction des émissions dans le secteur des transports et de l’industrie, un plan vélo ambitieux ainsi qu’un soutien aux technologies vertes. Les tableaux ci-dessus seront régulièrement mis à jour afin de vous permettre de suivre les efforts financiers de la France pour combiner relance et climat.

 

Le président de la République s’est engagé à reprendre les mesures de la CCC dont certaines impliquent des efforts financiers conséquents

Par ailleurs, le président de la République s’est engagé à reprendre les mesures de la Convention Citoyenne pour le Climat (CCC) dont certaines impliquent des efforts financiers conséquents de l’État sous forme d’investissements et de subventions. Certaines permettraient également de générer de nouvelles recettes fiscales : un malus automobile renforcé, le renforcement de l’éco-taxe sur les trajets en avion et une taxe de 4% sur les dividendes versés par les entreprises pourraient représenter, au total, près de 9 milliards € de recettes additionnelles par an à court terme. Cette dernière proposition d’une taxe sur les dividendes versés par les entreprises a d’ores et déjà été rejetée par le président de la République lors de son allocution devant les 150 citoyens.

 

La liste ci-dessous reprend les mesures proposées par la CCC qui auraient un impact non-négligeable sur les finances publiques (supérieur au milliard € chacune). Elle sera aussi mise à jour régulièrement en fonction des précisions, adoptions ou rejets des mesures de la CCC. Le chiffrage de ces propositions a été réalisée par I4CE.

 

Tableau : Suivi des annonces de la Convention Citoyenne pour le Climat ayant un impact significatif sur les finances publiques

 

Cliquez sur ce bouton pour voir l’image

 

Cliquez sur ce bouton pour voir l’image

 

Mise à jour du tableau le 15/07/2020 

 

Notes :

  • Les chiffres avec une astérisque sont basés sur des estimations réalisées par I4CE.
  • Les chiffres entre parenthèses indiquent des recettes pour l’État.
  • Un tableau plus détaillé est disponible ici.
  • Ce tableau ne recense que les mesures de soutien à des secteurs fortement émetteurs ou à des secteurs clés de la transition énergétique. Il ne prend pas en compte les autres plans de relance sectoriels qui peuvent avoir un impact indirect sur les émissions.
Contacts I4CE
Dr. Louise KESSLER
Dr. Louise KESSLER
Directrice de programme – Outils de pilotage, Financement de la transition Email
Pour aller plus loin
  • 19/01/2026
    Ambiance électrique en 2026

    2026 s’annonce électrique. Certainement du fait de l’actualité internationale, rarement avare en surprises dernièrement. Certainement en raison des fortes incertitudes sur la volonté de l’Union européenne de tenir le cap de la transition. Certainement car les élections municipales et l’installation des nouveaux exécutifs locaux pimenteront la première partie de l’année en France. 
    Mais aussi car une fois le débat budgétaire passé, on peut espérer que le Premier ministre s’intéresse (enfin, serait-on tenté d’écrire) à la transition écologique et notamment énergétique. La troisième Stratégie nationale bas-carbone a été mise en consultation finale et est en attente de publication. La troisième Programmation pluriannuelle de l’énergie, prête depuis de nombreux mois, n’attend plus que l’imprimatur du chef du gouvernement pour être publiée. 

  • 16/01/2026
    MACF et engrais : sanctuariser des budgets pour aider les agriculteurs à réduire leur usage d’engrais minéraux

    Le Mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (MACF) est entré en application au 1e janvier 2026. Il s’agit d’une taxe carbone aux frontières de l’Union européenne sur les importations de certains produits industriels couverts par le marché d’échange de quotas européens. Les engrais minéraux azotés font partie de cette première liste de produits. Afin d’éviter une hausse des charges pour les agriculteurs concernés, le niveau de la taxe a été réduit pour les engrais, et ceux-ci pourraient même être temporairement exclus du périmètre du MACF. Pourtant, pour le climat, mais aussi pour l’indépendance stratégique et la souveraineté alimentaire de la France, le MACF devra finir par s’appliquer pleinement aux engrais minéraux. Pour limiter voire éviter une hausse des dépenses d’engrais des agriculteurs, il faut des politiques publiques, dont certaines sont actuellement menacées. Sanctuariser des budgets pour ces politiques serait un moyen de soutenir le revenu des agriculteurs et la souveraineté alimentaire de l’Union européenne et de la France, tout en réduisant l’empreinte carbone de notre alimentation.

  • 11/12/2025 Billet d'analyse
    MaPrimeRénov’ : comment éviter de nouveaux coups d’arrêt ?

    À l’été 2025, le Gouvernement a décidé de fermer le guichet de MaPrimeRénov’ dédié aux rénovations d’ampleur pour les maisons individuelles. Pas seulement en raison des fraudes sur certains dossiers, mais surtout parce que les moyens de l’Anah n’ont pas suivi l’essor de ces rénovations. Pourtant, la dynamique observée depuis 2024 est un acquis à préserver : la rénovation d’ampleur a du succès et constitue une opportunité économique. Dans le projet de loi de finances, le Gouvernement propose de réduire à nouveau les crédits alloués à l’Anah, faisant craindre un nouveau coup d’arrêt en 2026. Quels moyens pour sécuriser le financement de la rénovation énergétique à court terme ? Et quelles perspectives pour accroître les rénovations d’ampleur sans augmenter les dépenses publiques ? 

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer