La réglementation financière et la politique de supervision sont des leviers essentiels pour aligner le financement bancaire privé sur les ambitions climatiques de l’Europe. Les décideurs politiques européens ont réalisé des avancées notables en intégrant les risques climatiques et, plus récemment, les plans de transition prudentiels dans le cadre réglementaire bancaire. Pourtant, dans la phase actuelle de simplification du cadre européen de durabilité, ces efforts risquent d’être fragilisés. Les superviseurs prudentiels doivent renforcer leurs outils pour gérer de manière proactive les risques croissants d’une transition désordonnée et son impact potentiel sur la stabilité financière.
Par ses initiatives passées, I4CE a contribué aux débats sur l’ambition et l’intégrité des plans de transition prudentiels introduits dans le paquet bancaire de la Directive sur les exigences de fonds propres (ou CRD) VI. L’Institut a également produit plusieurs travaux de recherche, notamment des analyses récentes sur le risque d’actifs échoués et la rémunération variable, ainsi que des travaux antérieurs sur les cadres de reporting réglementaires. I4CE a aussi analysé les outils de tests de résistance climatique dans le cadre des processus du pilier 2, ainsi que les arguments chiffrés relatifs aux exigences en capital du pilier 1.
I4CE continue de suivre les évolutions rapides de la réglementation financière en Europe, dans le but de renforcer le cadre de la finance de transition contre une simplification excessive. L’Institut contribue aux débats avec d’autres partenaires de la société civile, les banques et les régulateurs.
